Ajedrez del odio

Azurduy come Colón

Humberto Vacaflor Ganam

He vuelto a leer un excelente libro de Stephen Zweig sobre Américo Vespucci, que nació en Florencia con el hombre de Albericus Vespuccius pero terminó dando al Nuevo Mundo el nombre de pila que había adoptado en España.

No fue un usurpador de méritos ajenos, como dicen las leyendas. No hizo nada para arrebatar a Cristóbal Colón el honor de haber descubierto que entre Europa y la India, yendo por el Oeste, había un continente. Y eran amigos.

Algunos errores cometidos por unos impresores de Lorena dieron pie a que una larga serie de confusiones terminara por bautizar al nuevo continente con el nombre del toscano.

Cuando Colón murió, en 1506, muy pocas personas acompañaron el ataúd al cementerio de Sevilla. Había quedado pobre y, lo peor de todo, despreciado.

Seis años después murió Vespucci en las mismas condiciones de abandono y fue enterrado en Valladolid. Sólo su viuda asistió a aquel entierro

Zweig resume el drama diciendo que Colón fue el primero en encontrar el nuevo mundo pero no lo reconoció. Cuando murió seguía creyendo que en sus viajes había topado con parte de la India.

Mientras tanto, Vespucci relató sus viajes en unas cartas y alguien puso como título de las 32 páginas: “Mundus Novus”. Había reconocido que esto era un mundo nuevo y no la India.

El debate duró siglos. Colón y Vespucci nunca se enteraron de que la historia había decidido hacerlos rivales.

Esto viene a cuento porque acabo de leer un articulo en Clarín de Buenos Aires sobre la decisión del gobierno de la señora Cristina Fernández de “desterrar” el monumento a Colón de la plaza que queda detrás de la Casa Rosada. Y mandarlo, con gastos cubiertos por el gobierno boliviano, a La Plata.

La explicación es que en ese lugar y no en otro, derribando piezas como en una partida de ajedrez, se pondrá un monumento a Juana Azurduy de Padilla.

Marcelo Moreno, autor de la columna de opinión, dice que el monumento a la guerrillera chuquisaqueña tenía muchos otros lugares para ser emplazado sin necesidad de quitar el espacio del Mariscal de la Mar Océano.

Pero “todo se clarifica cuando se aplica la lógica binaria del kirchnerismo: quien no es obediente amigo, resulta un enemigo a aniquilar”. Y pregunta: “¿Colón era un condenado liberal, un partidario del libre mercado, un seguidor del Consenso de Washington? ¿Y Azurduy, en cambio, estaba por el monopolio estatal, el asistencialismo y el crecimiento con inclusión social?”

Colón sólo quería encontrar el camino más corto para que lleguen las especias de la India a Europa.

Honor al genovés que completó el mundo al mando de sus carabelas extraviadas.

Vacaflor.obolog.com

Economía de palabras

Un plan de salvataje

Humberto Vacaflor Ganam

Se anuncia la aplicación de un “plan de salvataje” de la mina Huanuni.

—¿Qué le pasó a la mayor explotación subterránea de estaño del mundo para que necesite ser salvada?

—Fue muy mal administrada desde 2006 por el actual gobierno.

Lo que se sabía era que ese año el gobierno multiplicó por siete la cantidad de trabajadores de la empresa, sin necesidad.

Pero no se conocían otros detalles. Ahora, gracias a la furia del gobierno por la huelga de los trabajadores, se sabe que el esquema salarial fue también mal diseñado. Era una especie de soborno para que jamás se dieran huelgas.

Esto se supo mediante una “denuncia” hecha por el gobierno sobre sus propios errores. Se autodenunció, se incriminó, aunque señaló como responsables a los dirigentes sindicales.

En ese afán, ahora anuncia un cambio radical en la administración, un cambio que llama “salvataje” y que oculta la amenaza de despedir a los incómodos.

La “aristocracia” laboral que surgió en esa mina como resultado del esquema salarial aplicado por el gobierno, será ahora barrida.

Esta es una revolución que se autoabastece: crea las injusticias y luego viene a resolverlas, con gritos y gesticulaciones.

Para que este show sea creíble, es imprescindible que el público sea un poco tonto. Que no sepa quién armó los desastres.

Pero algún criterio tienen estos montadores de espectáculos. No quieren aludir a otro problema que tiene Huanuni: la criminal falta de seguridad industrial. El año pasado, esa realidad provocó que se accidentaran 1.940 trabajadores.

Aquí tendría que actuar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dondequiera que sea su sede. También debería intervenir la OIT. O la Cruz Roja Internacional.

La tasa de accidentes por falta de seguridad industrial que presenta Huanuni no debería llevar sólo a un plan de salvataje. Los responsable, todos ellos, deberían ser llevados a un tribunal internacional.

La empresa está en situación desastrosa. No aguantó seis años de administración masista.

Eso de que el Estado es mal administrador ha alcanzado con este gobierno grados superlativos, de excelsa ineptitud.

Si se mira bien, hay motivos para “salvatajes” en cadena. Hay que salvar YPFB, Comibol, Entel, todas las empresas estatales antiguas y nuevas.

En realidad, está haciendo falta un “salvataje” para Bolivia.

Vacaflor.obolog.com

Recuerdos del presente

Un país, dos cosechas

Humberto Vacaflor Ganam

Dice el empresario Demetrio Pérez que la inoperancia burocrática del gobierno está causando más daño a las exportaciones de soya que la sequía.

Resultado: los silos están repletos y los productores deben vender el grano con desventaja.

Los productores de coca del Chapare enfrentan otro tipo de problemas con su producción. No es una ministra incompetente pero tozuda la que frena las exportaciones, sino severos funcionarios de Brasil y Chile quienes impiden el ingreso a sus países del subproducto de la hoja. Resultado: a fines del año pasado la coca se vendió a la mitad de precio.

Los soyeros dicen que las fábricas de aceite les pagan un precio inferior al que rige en el exterior. Los cocaleros tienen el mismo problema, pero ellos cuentan con la ventaja de que los industrializadores de la hoja corren con todo el riesgo de una actividad delincuencial.

Son dos cultivos importantes. El primero es la estrella de las exportaciones de la economía legal y el segundo es el responsable de la economía ilegal.

La soya enfrenta problemas internos para salir del país y la coca enfrenta problemas externos. Los perjuicios son similares.

Los productores de soya no han hecho incursiones en la política. Los productores de coca, en cambio, si las han hecho. Y con mucho éxito.

Los mineros bolivianos dominaron la política durante el siglo XX; los cocaleros han penetrado la política en el siglo XXI. El último de los empresarios mineros que llegó a la presidencia de Bolivia cuando se acababa el siglo pasado rebajó los impuestos a la minería; el primer cocalero que llegó a la presidencia cuando comenzaba el nuevo siglo decidió mantener la exención impositiva para su sector.

Para lograr ventajas y políticas que les favorezcan, los soyeros tendrían que imitar a los mineros y cocaleros. Empresarios que no hacen política están condenados a pasarla mal.

Claro que hay estilos en esto. El más grande minero de la historia de Bolivia no hacía política en persona. Manejaba a los políticos y los ponía y quitaba de la presidencia. Los cocaleros están comenzando en estos afanes. Pero como se trata de una industria horizontal, con precios y ganancias que aumentan conforme crece la distancia, nunca se sabe quién maneja y desde dónde a sus agentes políticos locales.

Son las complejidades del contacto entre la economía y la política.

Vacaflor.obolog.com

Humberto Vacaflor

ECONOMÍA Y FINANZAS

Cosecha de errores

El gobierno “denuncia” que algunos trabajadores mineros de Huanuni ganan demasiado. Y con ese argumento quiere debilitar la protesta por las pensiones.

Olvida que es una mina estatal y que fue el propio gobierno el que aprobó la escala salarial de Huanuni, además de haber aumentado en siete veces la planilla de trabajadores.

US$ 1,8 Costaba el millón de BTU de gas natural hace trece años, pero sirvió para construir un ducto de 500 kilómetros.

US$ 11,3 Cuesta desde 2006 el millón de BTU de gas natural que se exporta a Argentina, pero no se ha construido ningún ducto.

5 Veces más recursos que los anteriores gobiernos recibió el actual gobierno gracias a los altos precios de las materias primas que exporta el país.

GAS NATURAL PETRÓLEO ORO ESTAÑO El gobierno de Indonesia enviará una delegación a China para renegociar el precio del GNL que le vende, bajo el contrato actual que data de 2006 el precio del GNL es de US$3,45/MMBtu y fue fijado en base a un precio del petróleo de US$38 por barril. El precio actual del GNL en la región está por encima de los US$13/MMBtu. Indonesia espera lograr un precio entre US$6 y 11/MMBtu. Bolivia enfrentará una renegociación con Brasil en 2019.

El hecho equivaldría a que el presidente Evo Morales “denuncie” que el avión presidencial que él compró sin licitación es muy caro y tiene un costo de operaciones millonario.

Otras “denuncias” de este género podrían ser que la fábrica Cartonbol no funciona, que PDVSA no encontró petróleo en el norte de La Paz o que el “tren bala” no une La Paz con Oruro, entre muchas otras.

Algún funcionario probablemente cree que cuantos más medios de comunicación estén al servicio del gobierno, la verdad no ha de ser descubierta y nadie observará las contradicciones.

En este momento, los problemas de Huanuni, la mina subterránea más grande del mundo, son dos:

• demasiados trabajadores

• salarios demasiado altos.

Pero la COB no es responsable de ninguno de estos errores, ni los salarios altos de algunos de esos trabajadores tienen nada que ver con el debate sobre las pensiones.

Una de las explicaciones de la protesta es que la propaganda incansable del gobierno sigue repitiendo que las exportaciones de materias primas a muy altos precios ha elevado los ingresos del TGN como nunca antes y ha envalentonado a los dirigentes sindicales. No hay que culparlos, pues si el gobierno repite todos los días que tiene US$ 14.000 millones de reservas del BCB, los trabajadores creen que esta es una bonanza.

Queda otro problema grave en el tema pensiones. Las AFP están obligadas a invertir los recursos del Fondo de Capitalización Individual solamente en papeles del TGN o de empresas estatales.

Eso ha llevado a que la tasa de interés que reciben los recursos depositados por miles de ciudadanos sean muy bajas, porque están invertidos en bonos y acciones que no tienen una tasa de rendimiento suficiente.

En este momento, a corto plazo, el TGN está pagando a las AFP una tasa de interés de 4%. Si esos mismos recursos fueran depositados en el Banco Fortaleza, ganarían 5%, sin mencionar otros bancos que tienen una tasa de interés pasiva superior a 4%.

Por último, el “gobierno del cambio” decidió en 2006 mantener el privilegio creado por Banzer: la jubilación con 100% del salario para los militares.

En las manos de los sindicalistas bolivianos, estos datos son argumentos suficientes para mantener una protesta por varias semanas.

Evo Morales no tendría que extrañarse por estos bloqueos: como dirigente de los cocaleros bloqueó la carretera Cochabamba-Santa Cruz durante 40 días seguidos en una oportunidad, causando la quiebra de cientos de empresas.

BOLIVIA EN DESVENTAJA TECNOLÓGICA

El uso de la tecnología, particularmente de la banda ancha de internet, tiene efectos en el crecimiento económico, la productividad del trabajo, el empleo y la calidad de vida de las personas. Según la Cepal, cada aumento de diez puntos del índice de digitalización implica un incremento de 0,59% en la tasa del crecimiento del PIB y lleva a una disminución de 0,85% en la tasa de desempleo.

El informe sobre la brecha digital 2013 elaborado por el Foro Económico Mundial es la más completa y reciente compilación estadística sobre las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), en el mundo. El ranking global que ofrece el informe coloca a Bolivia en el último lugar en la región y en el puesto 119 de 144 países en todo el mundo.

Las nuevas estadísticas sobre el desempeño de las TIC en cada país y en cada economía ha pasado de cuantificar adopción de la tecnología y temas como la velocidad de la banda ancha a medir los beneficios que brindan estas tecnologías al crecimiento económico, y el desarrollo humano dentro de cada país. Un factor muy importante es cuan preparadas están las economías de cada país para beneficiarse plenamente de las TIC.

A pesar de haber mejorado en relación al ranquin 2012 (en el que Bolivia ocupaba el puesto 127 de 142 países), las limitaciones para que Bolivia logre desarrollo económico en base a las TIC son muchas; Bolivia ocupa en 2013 el puesto 119 en el ranquin global con una infraestructura en el puesto 138, tiene muy pobre desempeño en los dos primeros pilares de los 10 identificados como primordiales para el aprovechamiento de las TIC:

El ambiente político regulatorio: que mide factores como la seguridad jurídica, las leyes relacionadas a las TIC, la independencia jurídica, la eficiencia del sistema judicial para resolver disputas, los niveles de piratería en las instalaciones y otros que ponen a Bolivia en el puesto 110 de 144.

El ambiente empresarial e innovación: Bolivia en el puesto 137 en este pilar; tiene el puesto 134 en acceso a las nuevas tecnologías, 140 en cuanta incentivos fiscales, 128 en la facilidad de abrir un negocio, 139 en cuanto a la burocracia para iniciar una empresa, 120 en la calidad de las escuelas empresariales.

La habilidad de los pobladores es el único factor en el que Bolivia (94) califica por encima del promedio de los países pobres y de clase media baja al que pertenece, esto a pesar de que la calidad del sistema educativo está en el puesto 96 del ranquin global, el nivel de las matemáticas y ciencias en la educación es el 103.

El presidente a.i. de YPFB, Carlos Villegas, dice que las reservas de gas aumentaron de 9,9 TCF a 11,2 TCF desde 2009 hasta la fecha gracias a los descubrimientos hechos desde entonces.	Pero el licenciado Villegas no toma en cuenta que desde 2009 hasta ahora las exportaciones consumieron por lo menos 2 TCF de gas, lo que deja las reservas en 9 TCF.

DATOS

Economía de palabras

No más nacionalizaciones

Humberto Vacaflor Ganam

Con todo disimulo, Raúl Castro está privatizando la tierra en Cuba. Es que en 2011 se dio un hecho histórico: la cosecha de caña de azúcar más baja de los últimos cien años.

Las granjas estatales cubanas no producen, para alegría de los productores norteamericanos, que venden a la isla hasta 70% de sus alimentos de origen agrícola.

La dinastía Castro demoró 50 años en llegar a esta conclusión.

Mucho menos está demorando Evo Morales, que ahora anunció su deseo de no hacer más nacionalizaciones, decepcionado por el comportamiento de los mineros de Huanuni.

Olvida que la cuasi quiebra de Huanuni no es resultado solamente del comportamiento de los trabajadores. Quizá por algún extraño concepto de la modestia, el presidente olvidó mencionar que para que se dé este desastre su gobierno hizo un aporte muy grande.

Elevar la planilla de Huanuni de 700 a 5.200 trabajadores de la noche a la mañana fue una decisión apresurada, incluso irracional. Quizá creyó el gobierno que en minería se da lo que en el cultivo de la coca: a mayor cantidad de productores, mayor la producción.

El presidente, en suma, está decepcionado de las nacionalizaciones. Tiene otros motivos para estarlo.

La crisis de las pensiones ha venido a desnudar la realidad de las empresas estatales y de toda la economía.

Si se toma a las AFP como medidoras de la rentabilidad de la economía estatizada, el panorama es para “ir a misa e hincarse a rezar”.

La tasa de interés que pagan las letras del TGN, ha ido cayendo: la de largo plazo de 15% a 7% y la de corto plazo de 8% a 4%. Si en siete años de gobierno esa tasa ha caído a la mitad, ¿qué se puede esperar para los próximos años?

Si el dinero del Fondo de Capitalización Individual va a ser invertido en esas letras, los futuros jubilados tendrán que pensar en ahorrar de otra manera. O emigrar.

Los Castro comenzaron por decepcionarse de la baja productividad del socialismo y ahora están reinventando la propiedad privada. Para no ruborizarse no quieren admitir que están reimplantando el capitalismo.

Morales ha recorrido la primera parte de ese sendero. Está decepcionado. Y todavía no ha visto el panorama completo. Si preguntara cómo están Comibol, Vinto, ENTEL, ENDE, YPFB, y cómo Cartonbol, Papelbol, además de otras, se pondría a llorar. ¡Pobre!

Vacaflor.obolog.com

El populismo se agota Paúl Antonio Coca Suárez Arana. Abogado. abog.paulcoca@gmail.com Las olas de protestas en Venezuela, las manifestaciones de descontento que se han dado en Argentina, el descontento con la administración boliviana de Evo Morales, sumado a que en Cuba, la censura que el régimen dictatorial mantenía sobre los disidentes ha tenido que disminuir debido a la presión existente, demuestran una sola cosa: el populismo se agota. Lo que se está viviendo en América es el cansancio de buena parte de la población con gobiernos que si bien han sido elegidos en las urnas (con excepción del cubano), los actos no son democráticos, sino que el poder lo están usando para enriquecerse y saquear los países al mismo estilo con el que regímenes de facto y gobiernos derechistas lo hacían, en donde las contradicciones políticas internas demuestran que el discurso gubernamental de que “todo va bien” no es más que un oasis que desaparece al acercarnos a la cruda realidad. En Venezuela, buena parte de la población se levantó contra el actual Presidente Nicolás Maduro y contra el parcializado Órgano Electoral, que declaró a aquél como ganador de las elecciones del 14/04, comicios tan cuestionados, que no solo la oposición venezolana pidió auditoria a los mismos, sino que los organismos internacionales lo solicitaron, a lo que el ente electoral se opuso. Es más, ni el Gobierno populista de Evo Morales en Bolivia, después del Revocatorio de 2008, se opuso a una auditoria, en donde producto de ella se elabora el actual Padrón Biométrico. El Presidente Maduro, fiel al estilo populista, convoca al “pueblo” a que lo defienda y a los militares a que lo protejan, prohibiendo que en Caracas se realicen marchas opositoras que rechacen su mandato. Ello no hace más que recordar al populismo masista, que impide que cualquier opositor pueda ingresar a la Plaza Murillo de La Paz a ejercer el derecho democrático de disentir. La población venezolana que considera que hubo fraude, salió a las calles, generándose enfrentamientos, evidenciándose que en Venezuela, el populismo tiene los días contados, y que el mismo empezó con Hugo Chávez, y terminara con él. El gobierno populista de Maduro tiene los días contados y si aplicamos los resultados dados, un país es ingobernable cuando se tiene apenas el 50.6% de apoyo frente al 49.4 que está en contra. El caso argentino es similar, en donde no solamente las marchas del 18 de abril en contra de la administración de Cristina Fernández vda. de Kirchner evidencian el cansancio de las políticas populistas de un grueso de la población, sino que el propio Presidente uruguayo, José Mujica, de clara tendencia socialista, ha dado duras críticas a la mandataria argentina. En el caso boliviano, el descontento en las calles es creciente frente a la administración populista de Evo Morales, en donde si bien no han existido protestas considerables como las de diciembre de 2010 en ocasión del “gasolinazo”, o como las de 2011 que se generaron tras la brutal represión a los indígenas del TIPNIS, se debe a que todavía la administración Morales es fuerte, y posee los recursos públicos y aparato mediático para poder tergiversar toda protesta legítima de alguien que disienta con el oficialismo, acusando, como siempre, de que todo aquel que piense diferente, es oligarca, derechista, pagado por los Estados Unidos, y un sinfín de excusas que ya están quedando gastadas. Sumado a ello, tenemos la miopía de los líderes opositores que solamente piensan en sus candidaturas para 2014, dejando de lado los males endémicos que tiene el país: salud, educación, corrupción, desempleo, narcotráfico, inseguridad ciudadana, entre otros, ya que solamente darán sus “propuestas” cuando se inscriban oficialmente como candidatos. Frente a este panorama, la ciudadanía es la que si bien padece las políticas del Gobierno, ya no está dispuesta a seguir soportando. La paciencia tiene un límite, y ese límite lo pone el mismo pueblo, el cual es el soberano.

Recuerdos del presente

Una cosecha sorpresiva

Humberto Vacaflor Ganam

El gobierno está cosechando frutos de una siembra desprolija.

Los dos primeros personajes del gobierno proclamaron, a dúo, que los masistas no eran libre-pensantes. Fue una orden. Las neuronas de los masistas debían ser puestas en receso. Salvo que quienes se atrevan a usarlas quieran ser tildados de traidores al “proceso de cambio”.

Esta ofensa provocó hasta ahora una sola reacción en el parlamento: Rebeca Delgado protestó contra aquella voz de orden y ahora lo está demostrando a riesgo de perderlo todo.

El periodista Ramón Grimalt quiso mostrar que, a pesar de trabajar en un canal de Tv comprado por un socio extranjero del masismo, él tiene derecho a pensar y a expresar sus ideas.

Los dirigentes de la COB están demostrando que el gobierno debe tener cuidado cuando llega a acuerdos con dirigentes poco escrupulosos. Si Pedro Montes aprobó la reforma del sistema de pensiones, lo habrá hecho por alguna razón o algún monto. Pero los actuales dirigentes no tienen porqué reconocer esos compromisos. Dicen que el sistema es injusto y que hay que revisar ese compromiso anterior. Más o menos lo que dice Bolivia en su diferendo con Chile.

El gobierno dice ahora que los trabajadores de Huanuni son responsables de la crisis de esa empresa. Olvida el gobierno que fue su decisión propia aumentar la planilla de trabajadores de 700 a 4.700, por afanes demagógico. Si ahora esa planilla sobrecargada provoca que la empresa esté en déficit o “en quiebra”, como dice el presidente, no es, ciertamente, responsabilidad de los trabajadores.

Los 95.090 millones de dólares que el gobierno manejó desde 2006 hasta 2012 han sido mal manejados. Un monto que equivale al que usaron durante 25 años los gobiernos anteriores los usó el MAS en seis años.

Este gobierno recibió recursos que son cinco veces más que cualquier gobierno anterior. Cinco veces más, dice José Luís Parada en un estudio sobre este despilfarro. ¿Hay ahora cinco veces más escuelas en el país, cinco veces mas hospitales, cinco veces más seguridad ciudadana, cinco veces más producción de hidrocarburos?

Lo que hay son fábricas millonarias que no funcionan, viajes dispendiosos del gobernante. El último que hizo fue a las Islas Fiji para asistir a una reunión intrascendente. Fue el único presidente latinoamericano al que se le ocurrió asistir a esa reunión. Sólo el costo de operación del avión fue de 150.000 dólares la idea y 150.000 la vuelta. Sin contar los viáticos, los hoteles caros, los acompañantes.

Así no se gobierna.

Vacaflor.obolog.com