Use esta dirección para leer la ediciíon extraordinaria

 

http://siglo21.bolivia.tripod.com/2009/especialprensa.htm

 

Mientras tanto

Muchas gracias, amigos

Lo peor que le puede pasar a un periodista es convertirse en noticia. No sabe cómo reaccionar.
Los mensajes recibidos a propósito del despido de La Razón fueron abrumadores.
El diario La Prensa nunca había registrado 105 comentarios para una sola noticia, como ocurrió con la entrevista a HV el martes 17 de noviembre.
Es un elogio excesivo. “No soy digno de tanto merezco”, dicen los colombianos en un juego de palabras que resume la idea.
Las llamadas telefónicas no cesaban.
Ante tanto aprecio, una promesa.
No vamos a ceder. No cedimos frente a Hugo Banzer, a pesar del exilio, ni ante Gonzalo Sánchez de Lozada, a pesar de los insultos y las agresiones de él mismo y de su ministro Sánchez Berzaín.

Llegar a ocupar el espacio del primer columnista de La Razón no fue fácil. Lo fácil fue quitar de ese lugar a HV.
Pero hay un consuelo para los ejecutores de esa decisión: quedarse en La Razón hubiera sido muy incómodo. Ya era incómodo simular que no pasó nada cuando todos sabían que el periódico era de propietarios venezolanos.
Se acabó una etapa en un medio masivo. Y se acabó cuando ese medio se había torcido.

Pasar a la cibernética, al blog, a la pagina web, es una exigencia de los tiempos que corren.
Que se queden con sus trofeos los que no saben ganarlos, sino comprarlos con dinero (nunca mejor dicho) de dudosa procedencia.

Gracias a todos los amigos por sus mensajes.

Recuerdos del present

La Pachamama puede espera

Humberto Vacaflor Gana

El destino o los dioses, pero no la Pachamama, han querido que el gobierno de Evo Morales esté viviendo ahora, cuando quiere ser reelegido en la presidencia, profundos cambios en sus más entusiastas planteamientos originales.

La caída de las regalías petroleras (de 2.445 millones de dólares en 2005 a solamente 624 millones en 2009) ha acelerado el proceso de rendición del MAS ante las petroleras. En plena campaña electoral, pero bajo la mesa, el gobierno está ofreciendo arriar todas sus banderas de su política petrolera.

Demasiado pronto se está cumpliendo aquí aquello de que las oficinas de las petroleras están alfombradas con pieles de tigres, de todos los tigres que alguna vez osaron desafiarlas. Otra piel se está sumando a la muelle alfombra de las petroleras.

A este efecto contribuyó la pésima gestión petrolera del gobierno y la situación del mercado internacional del gas natural, que presenta una sobreoferta creciente. La relación del precio del gas respecto del petróleo, ha pasado de 1-9 a 1-19. Dura lección para nuestros revolucionarios: nunca hagas una revolución contando solamente con los ingresos de una materia prima.

Hay otra bandera que es arriada ahora por el gobierno de la revolución boliviana del siglo XXI. Equivale a una traición, porque consiste en dar la espalda a la Pachamama, a la madre tierra, o si prefiere el lector, a la ecología. En estos mismos momentos, el gobierno ha decidido negar sus compromisos de defensa del medio ambiente.

El Consejo de Ayllus y Marcas del Qullasuyo (CONAMAQ) está indignado con el gobierno de Evo Morales. Lo que más molesta, dicen sus voceros, es que el gobierno trate de engañarlos, cuando no puede dividirlos. Para decirlo en castellano, lo que molesta a los aymaras de la región de Corocoro es que el gobierno sea ladino.

Es que el gobierno les pide una tregua para que suspendan sus medidas de protesta, pero aprovecha el tiempo para hacer nuevas trampas, para ser más ladino todavía. En solamente seis días, en medio de una tregua, el Estado boliviano concedió la “licencia ambiental” a la explotación de cobre de Corocoro. El trámite, según dicen las normas bolivianas, debe durar por lo menos seis meses, para que todos puedan hacer conocer sus puntos de vista sobre el proyecto del que se trate y su impacto en la región.

El Jacha Suyo Pakajaqui ha amenazado con suspender la provisión de agua a Corocoro, sobre todo si la que sale del ingenio hidrometalúrgico es tan contaminada como la de ahora. Dicen los jilacatas de la zona que nunca habían tenido negocios con una contraparte tan inescrupulosa.

La misma decepción tuvieron los mosetenes y lecos del norte de La Paz, dos pueblos originarios orientales, respecto de la licencia ambiental para el ingreso de PDVSA (Petroandina) en la zona. Una “licencia ambiental” concedida en tiempo récord que autoriza a la firma venezolana a ingresar en un parque natural, el más rico de Bolivia.

El presidente comenzó este viraje con una dramática exclamación: “Si no podemos explotar el petróleo de la región Amazónica, entonces ¿de qué vamos a vivir?”

Sus seguidores le han dado la respuesta, con los hechos. Vamos a vivir de la coca. Lo malo es que la coca está destruyendo a la Pachamama más rápido que las empresas petroleras y las mineras.

Recuerdos del presente

Otra salva de cohetes

Humberto Vacaflor

El presidente-candidato ha arriado la whipala para ser recibido por las clases medias, a las que quiere seducir con gestos de notoria desesperación. Ya ni siquiera insiste en cantar el himno con su ademán de pasajero de micro.
Aparte de que ya no se deja ver junto al vicepresidente, el presidente-candidato repite con angustia ante sus públicos burgueses que está aprendiendo, y que quizá cuántas cosas más pueda aprender en otros cinco años. Por de pronto, sus seguidores han recibido la orden de aprender a hacer un buen nudo de corbata.
Tanta y tan repentina humildad exige alguna explicación. Él no hace nada que no sea recomendado por quienes tienen las mejores encuestas. Ni dice nada que no le hayan escrito sus escribas.
El presidente-candidato está triste, ¿qué tendrá el presidente-candidato?
La Corte Nacional Electoral no pudo entregar la depuración del padrón, debido a que quiere hacer su trabajo a la perfección, como es el estilo de la era de Antonio Costas.
Para localizar e identificar a los que se hubieran inscrito más de una vez, está comparando (“cruzando”, se dice en terminología de estadísticas) las huellas de dos dedos de cada elector con las de los restantes cinco millones de inscritos.
Habría que identificar y sancionar públicamente a los que hubieran cometido ese delito contra la fe ciudadana.
Por lo que se sabe hasta ahora, y lo ha detectado mi amigo Luís Pedraza, las cosas se pintan peliagudas para nuestro presidente-candidato.
El incremento de inscritos en el nuevo padrón se dio solamente en los centros urbanos. En 22 provincias (de las 102 que hay en el país) se concentra 76% de todos los votantes.
El nuevo padrón relativiza la base de votantes del MAS. Los segmentos del “voto duro” del MAS tienen ahora una menor tasa de participación en el padrón general. En Tarija, los votantes del MAS que le dieron 40% en enero pasado, ahora le darían menos de 30%.
Es que de los nuevos 103.000 inscritos de Tarija, 45.000 están en la provincia Cercado.
En el país entero, los 2.064.000 votos que en enero dieron 62% al MAS, ahora le darían 47%.
Sobre la urbanización del padrón: Los votantes de Sucre y Camargo representan 71% de los votos de Chuquisaca (con 75% de voto opositor); los votos urbanos de Tarija representan 77%; las ciudades de Santa Cruz, Camiri y Montero suman 79% del voto cruceño; en Cochabamba, los votos del Cercado, Quillacollo y Sacaba suman 73% de todo el departamento (mayoría opositora); en Cobija hay 4.000 inscritos nuevos, pero los votantes viajeros sólo son 93, inscritos en Racua (los votos más caros del mundo).
José Luís Exeni se fue de la CNE cuando vio llegar el padrón biométrico. Ahora se sabe que no quería que se lo identifique como el que le puso el freno de mano al padrón de la “media luna”. La depuración manual que ordenó Exeni produjo la caída de los habilitados en Santa Cruz de 1.042.000 en 2004 a 810.000 en 2005; menos mal que con el biométrico se tiene ahora 1.158.000. El frenazo mayor se dio en Beni, pero el nuevo padrón hizo que los inscritos subieran de 100.000 a 180.000.
Como se podía sospechar, el padrón biométrico equivale a un multitudinario certificado de defunción para todos los muertitos que votaron en enero. Eran almas que estaban penando.

Recuerdos del presente Los hombres del presidente Humberto Vacaflor El presidente Evo Morales dijo en Villa Serrano el viernes pasado que yo me opongo a la exportación de energía. Y luego informó a un público rural poco entendido en la materia sobre los repentinos proyectos de exportación que tiene su gobierno de una larga lista de plantas termo e hidroeléctricas. Lo que debe preocupar de este incidente no es que el presidente hable sobre este humilde analista a sacrificados campesinos chuquisaqueños que se dedican a cultivos lícitos, sino lo mal informado que está. Tendría que elegir mejor a sus colaboradores. O proponerse leer, en persona, lo que escriben los columnistas. Quizá alguno de sus colaboradores esté en medio de una profunda confusión. Nunca me opuse a la exportación de energía. Lo que siempre he condenado es la exportación de cocaína, ya sea en aviones especiales, en valijas diplomáticas o en los intestinos de algunos compatriotas. Y lo he condenado porque con esas exportaciones se va el futuro del país y Bolivia va adquiriendo las características del Afganistán de Sudamérica. Por supuesto que Bolivia puede y tendría que exportar energía. Todo el gas natural que ahora los vecinos no quieren comprar podría ser convertido en energía eléctrica para exportarla a esos mismos países. Si el presidente revisara sus papeles, descubriría que la prefectura de Tarija le envió hace tres años un proyecto para instalar una planta termoeléctrica en sociedad con el Estado boliviano para exportar energía a Argentina, por lo menos. En ese caso, quien se opuso al proyecto de exportación de energía fue el gobierno del MAS. Nunca escuché a ningún analista opiniones contrarias a una exportación semejante. En lugar de que por la frontera tarijeña pase a la Argentina solamente coca y sus derivados, se podría ampliar la oferta con energía, ya sea con más volúmenes de gas natural o/y energía eléctrica. Con la ventaja de que esas exportaciones dejarían divisas para el país, pagarían impuestos y aranceles, mientras que las 5.000 toneladas de coca llegan a los argentinos sin pagar ningún tributo en Bolivia. Si los hombres del presidente le informan tan mal acerca de un columnista, hay motivos para sospechar de que los otros informes que le pasan son igualmente equivocados. Quien sabe qué otros absurdos esté diciendo el presidente, confiado en los malos informes de sus colaboradores. Lo cierto es que por el hecho de haber sido aludido por el presidente-candidato, he tenido que destinar este espacio a responder. Hubiera querido dedicar esta columna a propósitos más nobles. Por ejemplo, tenía la intención de ofrecer a los colaboradores del presidente, a aquellos que montaron el mamarracho del caso Rozsa, en calidad de préstamo, mi juego de cuchillos. Pensando que quizá algo de honor tengan y se inspiren en los japoneses, esos colaboradores tendrían que hacerse el jarakiri. Y para esos propósitos tengo unos cuchillos muy apropiados. Uno, forjado en Toledo, tendría que ser para el principal, para el que más culpa tuviera en el engendro. Tengo otro, japonés, con hoja de cerámica, que serviría mucho para este propósito, aunque hay que usarlo con cuidado. Y una daga francesa que es un primor, además de un cortaplumas italiano diseñado para la mafia. Pero el mejor de todos es una espada de Samurai, con un filo peligroso. Todo está a disposición de ellos. Tendrían que pensarlo.

Recuerdos del presente Actores en busca de autor Humberto Vacaflor El caso Leopoldo Fernández se parece a una obra de teatro con personajes obvios que van repitiendo cosas, sin saber exactamente por qué, como obedeciendo al destino. Es como si hubieran sido predestinados a repetir frases, actitudes y poses. Como lo imaginó Luigi Pirandello en una famosa obra de teatro, ahora en Bolivia hay unos personajes que todavía no están buscando a su autor, pero que han comenzado a actuar. En este teatro político, alguien escribió un guión inspirado en su preciso conocimiento de los personajes. Imaginó a un gobierno soberbio y creó un personaje contra el que esa soberbia debía estrellarse de manera torpe. Es fácil cuando se trata de actores previsibles. La tarea era hacer que el candidato, que está preso y que conforma una fórmula opositora, monopolice el debate político, concentre la atención de los medios de comunicación y haga que todos hablen de él. El espectáculo fue ideado para que haya escándalo y para que el personaje principal, como en la novela de Alessandro Manzoni, sea casi innombrable. Es el centro de la trama pero no aparece, no tiene que aparecer. Sólo una creación excelente podía hacer que un candidato preso termine teniendo, en los medios y en la opinión pública, tanta o más cobertura que el presidente-candidato. Es decir que eclipse al caballo del corregidor, con el corregidor encima. Para que esto se diera, no importaba si el corregidor tuviera muchos medios de comunicación propios, varios medios amigos, otros medio sedados, además de una multitud de periodistas alquilados. De todos modos, el candidato innombrable tiene más prensa. Para esta trama no cuenta nada si el personaje sea o no un buen orador. En este caso, no es muy buen orador, aunque es mejor que su compañero de fórmula. (Tan mal estamos en oradores ahora que el mejor del momento es Evo Morales, con su media lengua. Nunca se sabrá, tampoco, qué pasó con el aymara que mamó de su madre.) Pero el autor no puede forzar tanto las cosas. Juega con los personajes que están a su alcance. No puede crear personajes, sólo usarlos. Es una campaña electoral hecha con el apoyo de los rivales. Sin los rivales, la campaña sería inútil. Los personajes están repitiendo, uno a uno, los parlamentos que el desconocido autor les asignó. Los medios de comunicación, sin saberlo tampoco ellos, tienen un rol en esta comedia. Hubiera sido una gran frustración para el autor que, por ejemplo, los actores que representan al gobierno hubieran aceptado, sin poner ninguna objeción, que el candidato hablase todo lo que quisiera. Se habría suspendido la función. Se trata del ingenio de un autor. Creo saber de quién se trata. Es un político paceño que ha estado practicando el arte de hacer que otros reaccionen ante sus señales. Hay un alcalde que zapatea de bronca, insulta y anuncia juicios, cada vez que este político lanza algún mensaje sobre su posible candidatura. Ese caso le habrá servido de ejercicio. Ahora, este autor está mostrando que no solamente puede provocar que un alcalde pierda la compostura cuando él lo provoca: ha puesto todo un elenco en el escenario, que incluye al presidente, al vicepresidente, a ministros, diputados despedidos, diputados promovidos, senadores despedidos, figurettis en espera, todos. Es el teatro de la vida.

Cambios petroleros La intención del gobierno boliviano de introducir cambios en la ley de hidrocarburos no ha avanzado mucho con las consultas a expertos y petroleros en el foro iniciado la semana pasada. Morales-Correa-García: A cambio de eso, el presidente Morales confirmó su determinación de hacer cambios al ratificar sus críticas a los pueblos originarios que insisten en cuidar el medio ambiente, a quienes condena por sus “demandas excesivas”, en consonancia con Rafael Correa, pero también con Alán García, presidente de Perú. Estos originarios son “aliados de la derecha”, según dijeron los presidentes de Bolivia y Ecuador. En el caso de Morales, fue muy clara la alusión al caso de las licencias ambientales del norte de La Paz a favor de Petroandina. Esperan estímulos: Aparte de estos ruidos presidenciales, la verdad es que las petroleras que operan en Bolivia están esperando que el gobierno ponga en práctica algunos estímulos a las inversiones. Está quedando cada vez más claro que las petroleras están dispuestas incluso a pagar más impuestos si están vendiendo lo que producen. En Venezuela, por ejemplo, la vigencia de seguros contratos de exportación de crudo a EEUU permite a Chávez subir los impuestos. Pero cuando no hay mercado para colocar la producción, las petroleras no solamente rechazan cualquier posibilidad de pagar más impuestos: piden que los bajen. En el congreso petrolero realizado en agosto pasado en Santa Cruz voceros del sector petrolero sugirieron que el gobierno boliviano cree premios para las empresas que inviertan en exploración. En cristiano, eso quiere decir una reducción de los impuestos. Incertidumbre argentina: El panorama se complicó la semana pasada con la decisión de Argentina de pedir solamente 2,7MM m3/d de gas natural a pesar de que en todo el mes de septiembre había mantenido un volumen diario de 6MM. Peor todavía: se difundió la noticia de que Argentina se propone comprar gas natural desde Chile, usando el gas natural licuado que llegue hasta las plantas de regasificación de ese país, como las que ya existen en el golfo de Quintero. La ventaja que tienen esos dos países vecinos de Bolivia es que cuentan con por lo menos siete gasoductos que cruzan sus fronteras comunes. Fueron construidos para que Argentina envíe gas a Chile, pero ahora podrían operar en reversa. Hacia fin de este mes, el barco regasificador Excelsior, que estaba anclado en Bahía Blanca recibiendo cargas de GNL, deberá partir hacia países del hemisferio norte. Es probable que en ese momento aumente en algo la demanda argentina de gas boliviano. Malas noticias de Brasil: Desde Brasil no llegan novedades que no sean las negativas. La última noticia negativa para Bolivia es que las proyecciones de la explotación del yacimiento pre sal de Tupí podría duplicar la producción de gas natural de Brasil. Todo esto tiene que ver con el hecho de que no hay confianza en la capacidad boliviana de producir suficiente gas natural pero sobre todo en la estabilidad de las condiciones sociales de Bolivia.

Recuerdos del presente

El capitalismo agradece

Humberto Vacaflor

En esto de oponerse a la economía estatizada, o por lo menos en hacerla quedar en ridículo, hay algunos países que han demorado más que otros. Es un ejercicio interesante que vale la pena repasar.
Los soviéticos, por ejemplo, demoraron setenta años para demostrar que por el camino del estatismo se llega directamente al desabastecimiento y a la derrota política.
Cuando la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (plurinacional, como nosotros) quedó destruida, el estatismo había acabado con todo, incluso con el buen vodka.
Los cubanos, en cambio, lo hicieron mejor. Llegaron a demostrar en solamente cincuenta años que el estatismo es un desastre. A estas alturas la libreta de abastecimiento que tienen las familias ha sido anulada, porque el Estado socialista tiene que importarlo todo, desde las cebollas, de Estados Unidos.
Los bolivianos estamos perfeccionando, con el paso del tiempo, el método para demostrar que el estatismo no sirve. En la anterior etapa habíamos demorado solamente treinta años en ese propósito. La mejor prueba del desastre llegó cuando pudimos producir una libra de estaño a un costo de siete dólares para venderla a dos dólares. Eso fue en 1984, exactamente 32 años después de la gloriosa “revolución de abril” (de abril de 1952).
El resultado que se logra con estas demostraciones es que el pueblo queda convencido de que, realmente, el estatismo no sirve para nada. Y que es preciso acabar con las empresas estatales. Fueron los sindicatos mineros los que, en 1986, impusieron el cierre de las empresas mineras antieconómicas porque preferían recibir  montos de retiro mayores a los que dicta la ley. Siempre recuerdo a mis amigos Simón Reyes y Filemón Escóbar tratando de salvar del cierre a algunas empresas, pero derrotados por la decisión de las bases que preferían recibir los retiros extraordinarios, y que la mina sea cerrada.
Eso había sido un récord. Lo que los soviéticos demostraron en setenta años y los cubanos en cincuenta, los bolivianos lo habíamos demostrado en solamente treinta años.
Pero ahora estamos dando el espectáculo único, extraordinario: demorar solamente cuatro años en llevar las empresas estatales al fracaso.
Desde enero de 2006 hasta ahora hemos sido capaces de mostrar que YPFB y Comibol no sirven para otra cosa que no sea producir escándalos.
Con el anterior presidente de YPFB en la cárcel después de haber cometido irregularidades que todavía no terminan de revelarse por completo, la empresa se ha convertido en el mejor motivo para que el país importe combustibles. Nunca, como ahora, habíamos gastado 530 millones de dólares por año en la importación de combustibles y lubricantes.
Comibol ha logrado también otro récord. Ha convertido a la empresa Huanuni en antieconómica en solamente dos años, lo que es una hazaña si se recuerda que ese mismo resultado fue logrado en treinta años durante la anterior época estatista.
Sin contar con el hecho de que la empresa estatal de la minería consiguió ahora hacer fracasar un proyecto antes de que comience a operar, como es el caso del Mutún.
¿Cuál es la fórmula para tener estos resultados? Una dosis de corrupción en un caldo de burocracia dentro de una olla llena de ingenuos, con la ayuda de medios que o no informan o miran para otro lado.
No falla nunca. Y el capitalismo, pues, agradecido.

Nueva política petrolera

Las preferencias que tiene el consorcio Petroandina (YPFB-PDVSA) están abarcando demasiado, pero podrían estar abriendo el camino a un cambio en las condiciones que rigen para las demás petroleras que operan en Bolivia. Para confirmarlo, el gobierno propone definir una nueva política de Estado sobre hidrocarburos.

La semana pasada se confirmó que el consorcio es conducido, en la práctica, por la parte venezolana y que goza de una virtual extraterritorialidad ante las normas para las empresas estatales. No cumple, a pesar de que YPFB es la socia mayoritaria, las normas de la ley Safco y ha cometido graves faltas ante el Sistema de Impuestos Nacionales (SIN).

Originarios sosegados: El aporte más valioso de este consorcio es haber hecho meditar al presidente Morales sobre la capacidad de veto que él mismo les dio a los pueblos originarios cuando se trata de la explotación de recursos naturales. En efecto, los pueblos originarios estaban autorizados a poner toda clase de obstáculos a las operaciones económicas, sobre todo del sector petrolero, donde cobraban por todo y por nada, a cambio de aprobar las licencias ambientales.

Fue providencial que Petroandina se propusiera ingresar al norte de La Paz y los originarios de la zona se opusieran, porque a partir de ese momento el gobierno comenzó a meditar sobre ese método. El presidente Morales llegó a decir, cuando se enteró de que los “mosenetes” y los “lecos” no querían que Petroandina ingresa a sus territorios: “Y ahora, ¿de qué vamos a vivir?” (ver Siglo 21 N. 1080).

Fue la señal que necesitaban los funcionarios a cargo de estos trámites para poner a un lado las objeciones de los originarios. “Las licencias ambientales se están convirtiendo en un obstáculo”, llegó a decir el presidente de YPFB, Carlos Villegas. Las petroleras miran con interés los triunfos de Petroandina sobre las normativas bolivianas. Si las licencias ambientales fueran eliminadas o por lo menos suavizadas, algunas inversiones podrían concretarse. En el caso del norte de La Paz, el gobierno ha mostrado que ni siquiera los parques naturales necesitan ser respetados con tanto afán. El gobierno boliviano se estaba aproximando a la actitud del gobierno de Perú, que tuvo dificultades para el ingreso de petroleras a la región amazónica.

Cambio en las tierras bajas: El cambio de actitud del gobierno boliviano no es resultado de un error o de una simpatía especial hacia la empresa estatal venezolana: tiene que ver con la escasez de inversiones en Bolivia. Por el momento, el gobierno está poniendo orden en las tierras bajas, reduciendo la autoridad de los originarios en la concesión de las licencias ambientales.

La tarea más difícil la está dejando para después: poner orden entre los originarios del occidente que tienen la costumbre de apoderarse de explotaciones de recursos naturales. Los votos de los originarios de las tierras bajas son muchos menos que los de las tierras altas. Quizá eso explique la decisión del gobierno de dejar esta tarea para después de las elecciones de diciembre. Pero es evidente que Petroandina vino a cambiar profundamente al gobierno boliviano.