Usuario anónimo ¿Quieres tener tu propio blog?
Crear blog gratis en OboLog

Dos proyectos para Bolivia

martes, 24 de junio del 2008 a las 00:50
guardado en

Dos propuestas claras

Ante los nervios de los países vecinos y de la comunidad internacional, los bolivianos terminaron de elaborar este fin de semana la segunda propuesta clara sobre lo que quieren para el futuro del país.

Los tarijeños fueron los últimos en aprobar su estatuto autonómico, y de esa manera cuatro departamentos (Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija) tienen ahora normas para ejercer su relación autónoma con el Estado boliviano.

¿Separatismo? Los estatutos, para sorpresa de muchos expertos internacionales, no hablan de separatismo. Sólo quieren dar un paso más en el camino de la descentralización, un camino que los bolivianos vienen recorriendo desde que se creó la República.

Esta propuesta de regiones autonómicas y descentralizadas viene a contraponerse a la propuesta de mantener el Estado centralista, que ha elaborado el gobierno del presidente Evo Morales con su proyecto de constitución política del Estado.

Es decir que ahora, en este junio de 2008, Bolivia, nacida en 1825, tiene finalmente sólo dos propuestas políticas para su futuro. Es un gran progreso respecto de la enorme diversidad de propuestas que existían hasta ahora.

Irreconciliables: Las dos propuestas contrapuestas están sobre la mesa. Son, al parecer, irreconciliables. Pero si se lograra conciliarlas, habría surgido una solución de largo plazo para Bolivia, según la lectura de los optimistas. Los otros, los pesimistas, creen que esta exposición de términos contrapuestos sólo puede desembocar en choques violentos, que solamente fueron demorados por estos procesos de elaboración de las propuestas.

Los líderes bolivianos de este momento tienen, por lo tanto, la responsabilidad de canalizar estas propuestas para que se conviertan en las bases del futuro del país.

Obligados: El problema es que ninguna de las dos propuestas puede aplicarse de manera aislada. Los líderes están obligados a llegar a acuerdos.

Las posibilidades del diálogo no son muy alentadoras en este momento. Quizá haya que esperar a que se apacigüen los ánimos calentados por la trabajosa campaña que llevó a la elaboración de las propuestas.

Por el momento, el humor de los actores políticos no autorizan el optimismo. Este fin de semana, el presidente Morales dijo en Cochabamba que nunca devolverá los recursos del IDH a las prefecturas.

Pero el presidente ha dado muchas pruebas de que es capaz de cambiar de opinión y no habría que descartar que pronto se muestre dispuesto a llegar a los escenarios que surjan para la reconciliación. Después de la reconciliación vendría la conciliación de los textos.

Revocatorio: El gobierno está esperando optimista la llegada del 10 de agosto, cuando debería realizarse el referéndum revocatorio.

El presidente Morales dice que se siente ya ratificado.

Algunas encuestas le dan la razón. Pero el MAS nunca ha creído en las encuestas. Por eso, sigue en duda el referéndum.

 

Diálogo casi imposible

El presidente Morales dijo en Cochabamba la semana pasada que si la clase social desplazada está llorando, pues su gobierno la va hacer llorar más todavía. Lo dijo al iniciar su campaña para el referéndum revocatorio que debe realizarse el 10 de agosto.

La frase da una idea precisa de lo que se puede esperar del presidente ahora que ha llegado la hora del desenlace, cuando deben confrontarse o conciliarse las dos propuestas políticas opuestas que se disputan las riendas del futuro.

Muestra también la frase el grado de confianza que tiene el presidente sobre lo que espera del referéndum revocatorio que tendría que realizarse el 10 de agosto.

Y permite observar que el presidente es el diseñador de su estilo de hacer política, lo que es una decepción para quienes sostienen que lo que él hace es responsabilidad de sus asesores.

Con esa actitud, la de proponerse "hacer llorar más" a la clase se propone desplazar, el presidente no ha de hacer ninguna concesión para favorecer la apertura del diálogo con las regiones rebeldes.

Otro concepto: Su idea es lograr un triunfo total sobre los prefectos, sobre los nueve, para que sean reemplazados el 10 de agosto. Lo dijo en su discurso de Cochabamba al iniciar su campaña para ese referéndum.

El dirigente sindical de los cocaleros estaría haciendo el siguiente cálculo: él ganó en la Asamblea Constituyente, los departamentos de la "media luna" le ganaron en los referendos de los estatutos y ahora él se pondrá nuevamente en ventaja con el referéndum revocatorio. Eso es todo. Él queda en ventaja tras ese referéndum.

No concibe este momento como la ocasión inexcusable para abrir un escenario de entendimiento con las regiones que cuestionan a su gobierno y al proyecto de constitución.

Las regiones, y la oposición también, podrían ahora, siguiendo este juego de "ahora gano yo, ahora ganas tú…", estar esperando que llegue el referéndum con el cual debería aprobarse –o no- la constitución del MAS.

Opción violenta: Es decir que no hay desenlace en este juego. Y que podría seguir indefinidamente. Hasta desembocar, quien sabe, en la violencia.

Las esperanzas de que el país haya llegado al momento del desenlace político, que forzaría a los dos frentes a llegar a acuerdos, son pocas. El gobierno no acepta a la Iglesia católica como intermediaria o como facilitadota del diálogo, las regiones desconfían de la OEA.

Es probable que el gobierno tenga ahora el plan de que las autonomías queden debilitadas cuando sean revocados los mandatos de los prefectos. La idea del gobierno sería que, pues, muerto el perro, muerta la rabia.

Las encuestas, sin embargo, dan la probabilidad de que sólo cuatro de los prefectos del país sean reprobados por el referéndum, ninguno de ellos de la "media luna".

Sobre la suerte que tendría el presidente hay siempre la duda de la calidad de las encuestas.

Nulidad: La semana pasada, el diputado Arturo Murillo presentó un recurso abstracto de nulidad del revocatorio ante la Corte Nacional Electoral, pero no ha recibido ninguna respuesta.

Todo indica que el gobierno ha decidido apostar todas sus fichas a ese referéndum.

La ingenuidad de Filipo

sábado, 07 de junio del 2008 a las 18:53

Recuerdos del presente

La ingenuidad de Filipo

Humberto Vacaflor

Filemón Escóbar, el viejo dirigente minero, no entiende cómo los cocaleros del Chapare se niegan a seguir un consejo que él les dio antes de que Evo Morales llegara a la presidencia de la República.
Filipo cuenta ahora que les dijo a los cocaleros que debían estar preparados, pues si Morales llegaba a ser presidente ellos debían dejar de producir coca, por lo menos mientras esté en el cargo, si no querían perjudicar su gestión.
Lo estoy diciendo en palabras publicables. Las que él usa son mucho más expresivas.
Para pedir aquello a los cocaleros, el viejo guerrero sindical tuvo en mente el sacrificio que hicieron los mineros de Catavi, en 1952, cuando tuvieron que trabajar por lo menos seis meses sin recibir salarios sólo para garantizar que la mina sea rentable y apta para ser nacionalizada.
La conciencia revolucionaria había sido la que produjo aquel milagro en Catavi. De mayo a octubre de 1952 los trabajadores estuvieron sin recibir salarios. Y lograron su objetivo.
Filipo no entiende cómo es que los cocaleros, en cambio, no pueden actuar con conciencia revolucionaria, si saben que con un pequeño sacrificio estarían ayudando a su líder, el actual presidente de la república.
Las decepciones de Filipo son muchas. Yo le recordé una. La que sufrió en septiembre de 1986, cuando comprobó que los mineros de base de Comibol preferían ser relocalizados antes que sacrificarse para mantener la vigencia de las minas estatizadas, como él y Simon Reyes les proponían entonces, angustiados. Los mineros de base habían sido tentados por la oferta de que recibirían 3 veces más del monto que les correspondía si se acogían al despido. En efecto, como lo escribí entonces, la relocalización fue propuesta por Paz Estensoro pero impuesta por las bases mineras.
Y él recordó otra decepción más. En 1993, esos mineros que habían preferido el soborno de las indemnizaciones extralegales fueron nuevamente sobornados. Sánchez de Lozada les ofrecía a muchos de ellos que si lo votaban por su partido, él les devolvería los ahorros que perdieron con la quiebra fraudulenta de la financiera Finsa, donde habían depositado el dinero del primer soborno. Y aceptaron, dice Filipo gritando de indignación. ¡Los mineros relocalizados estafados por Finsa ayudaron a elegir a Sánchez de Lozada, que iba a privatizar las empresas estatales con el cuento de la capitalización!
Pues bien. Parece que Filipo no se rinde y, a pesar de todas las decepciones que sufre, sigue esperando que la gente actúe con conciencia revolucionaria.
Siguió a esos mineros, que ya sabían de sobornos, hasta el Chapare. Y mantuvo su discurso, reclamando gestos de conciencia revolucionaria. Como lo había hecho un antiguo palestino, Filipo siguió predicando. Sus mineros estaban ya adorando a becerros de oro. Pero él seguía pidiendo conciencia revolucionaria.
Ahora se sabe porqué los cocaleros no dejaron de cultivar coca cuando llegó Morales a la presidencia. Porque lo único que ellos persiguen, lo único que buscaban cuando aceptaban los ingenuos seminarios políticos que les daba Filipo, era contar con garantías para seguir cultivando coca. Y para eso están usando el gobierno de Morales.
El becerro de oro ha triunfado. Pero Filipo sigue en la brega.

Los Noriegas y la IV flota

domingo, 25 de mayo del 2008 a las 13:14
Columnistas

Los nuevos Noriegas
Humberto Vacaflor*

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
La última vez que una fuerza militar norteamericana estuvo rondando en el Caribe, como ahora lo hace la IV flota de guerra, fue en 1989 y se produjo la invasión de Panamá. Manuel Antonio Noriega fue llevado preso y luego puesto en una cárcel en Miami, condenado por sus nexos con el narcotráfico.

Fue, casualmente, el año en que acabó la guerra fría y con ella el predominio de la CIA en la política de Estados Unidos. Noriega había sido un colaborador de la CIA, pero sus méritos con esa organización no le sirvieron cuando había llegado el reinado de la DEA.

Ahora, la DEA sigue predominando a pesar de que la CIA ha levantado cabeza y ha vuelto a las andanzas. Por lo tanto, la presencia de la IV flota de guerra, que había sido desactivada hace 58 años, pone nerviosos a los actores políticos de la zona.

La razón del nerviosismo es la sospecha de que las computadoras de “Raúl Reyes”, el segundo hombre de las FARC muerto por el ejército colombiano en territorio ecuatoriano, revelan muchos nexos de importantes personajes de la política sudamericana con la organización y el narcotráfico.

De los 20.000 archivos que contienen esas computadoras y que fueron recuperados por expertos internacionales, hay por lo menos uno que alude al Gobierno de Venezuela. Eso parece claro por el pedido formal que hizo el Gobierno de Estados Unidos al de Venezuela para que aclare qué clase de nexos tiene con las FARC.

Lo peligroso de esta situación, y lo que causa el nerviosismo, no es materia de interés de la CIA, sino de la DEA. Hace tiempo, en efecto que las FARC han dejado de actuar como una guerrilla y ahora se dedican al narcotráfico y al secuestro de personas.

El pedido hecho a Venezuela por el subsecretario de Estado para América Latina, Thomas Shannon, fue en un tono muy serio. Y dijo que la “bulliciosa” respuesta de Hugo Chávez no era suficiente para aclarar cuál es la relación del Gobierno de Venezuela con las FARC.

Estados Unidos espera una respuesta precisa. Y, por supuesto, cuando Estados Unidos espera una respuesta precisa con su IV flota rondando en el Caribe es algo que pone nervioso a cualquiera. El primer nervioso es Hugo Chávez, que este viernes dijo que un apagón que se produjo en la ceremonia de la creación del Unasur en Brasilia fue obra de George Bush. En realidad fue un fusible.

Las computadoras de “Raúl Reyes” son un compendio preciso de todas las conexiones de los políticos regionales con las FARC, cuando estaba en proceso de cambio de rubro: de guerrilla a grupo de narcotraficantes.

Allí están todos los nombres, con fechas y con fotos.
La metamorfosis de las FARC es una prueba más del enorme poder económico del narcotráfico en nuestra región. Es el primer grupo armado numeroso y con uniformes, que tiene el narcotráfico en Sudamérica.

En Bolivia, como sabemos, tiene en cambio otro tipo de organizaciones, como sindicatos y mucha influencia política, pero sobre todo cuenta con el apoyo de una actitud ingenua de parte de casi todos los bolivianos.

La primera potencia del mundo ha comenzado a mirar hacia Sudamérica como lo que es: un territorio donde crece el poder de una actividad ilegal, como en Afganistán. Sólo así se explica por qué la potencia ha movilizado su IV flota después de 58 años de haberla desactivado.

Los Noriega tendrían que preparar sus maletas.

*Humberto Vacaflor G.
es periodista.

Ni guerra civil ni militares. ¿Qué hacer?

lunes, 28 de abril del 2008 a las 13:15

Al borde del abismo

El canciller brasileño, Celso Amorim, dijo este fin de semana que si estallara una guerra civil en Bolivia, los brasileños serían los que más lo lamentarían. El periodista venezolano Nelson Bucaranda Sardi, de El Universal, sospecha que no, que en realidad los brasileños son los que más alentaron la guerra boliviana y quizá sean los que más se beneficien de ella.

Ninguno de los dos acierta. No habrá guerra civil en Bolivia después de este domingo 4 de mayo cuando se produzca el referéndum de Santa Cruz ni Brasil es el país que alentó esta crisis boliviana que parece la peor de todos los tiempos sólo para quienes no conocen la historia de este país.

La guerra que sí ha comenzado es la guerra de nervios que sufren los países vecinos y algunos más alejados, como los europeos, que miran esta crisis boliviana como lo que parece y no como lo que es. Unos diputados del parlamento europeo estaban tan nerviosos la semana pasada que llegaron a proponer un plan para legalizar el uso de la coca (ver página 2). Y los venezolanos estaban previendo la evacuación de sus ciudadanos que viven en Bolivia.

Los actores del espectáculo boliviano, entretanto, miran al público desde lo alto del palo mayor del circo, se frotan las manos con un poco de pez y sonríen.

Lo que ocurrirá este domingo es que los líderes de Santa Cruz podrán exhibir ante el gobierno de Evo Morales todo el respaldo que tienen en su región. Y entonces se sentarán en la mesa de las negociaciones para definir el futuro de Bolivia en nombre de la mitad del país. Y el gobierno estará sentado con sus viejas y devaluadas fichas del respaldo popular que recibió hace ya una eternidad para los parámetros bolivianos: hace dos años y medio.

Algunos actores del drama boliviano no ayudan mucho a calmar los nervios de quienes asisten al espectáculo. El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, dijo la semana pasada que lo único que ocurrirá este domingo es que nacerá la nueva república. Su intención era calmar los nervios, pues aludía al hecho de que con los votos de los cruceños estará naciendo una nueva Bolivia, la Bolivia de las autonomías. Pero incluso algunos bolivianos entendieron que estaba anticipando una división del país y el establecimiento de una nueva república en Sudamérica.

El gobierno tampoco ayudó esta semana a calmar los nervios, pues cometió la torpeza de congelar las cuentas bancarias de la prefectura de Santa Cruz, pero más tardó en congelarlas que en descongelarlas. El ministro de Hacienda, Luís Arce, autor de la torpeza, estuvo a punto de perder el cargo.

Los nervios de los extranjeros crecen con los gestos que hacen los actores bolivianos. El gobierno promueve que algunas regiones de Santa Cruz y del resto de Bolivia se pronuncien contra el referéndum y que digan que lo impedirán por la fuerza. Esos anuncios son luego desmentidos por el gobierno o por quienes los hicieron. Porque esto es una verdadera guerra… de nervios.

            

El rol de los militares

La diferencia del espectáculo de equilibrismo político actual con el que se daba antes en Bolivia es que hasta hace 26 años todo concluía cuando los militares tomaban el control del país, y ahora ya no pueden hacerlo.

Antes, todos los actores sabían que el golpe militar iba a llegar en algún momento para congelar la situación, enviar a algunos líderes al confinamiento o al exilio, y prohibir la política por algún tiempo. Se podría decir que muchos esperaban que llegara ese momento para darse un descanso del agitado espectáculo. Algunos actores planificaban antes de que se produzca el golpe lo que harían cuando hayan salido de la cárcel, vuelto del confinamiento o del exilio. Los golpes militares eran la ocasión para el reposo del guerrero. Un borrón y cuenta nueva.

Pronto el espectáculo volvería a armarse y la crisis sería llevada otra vez hasta el borde del abismo. Y así sucesivamente.

Pero ahora nadie piensa en la intervención de los militares. No está prevista una bajada del telón en este drama. No hay un intervalo programado en este espectáculo. Y eso aumenta el dramatismo.

De todos modos, los militares están nerviosos. Al fin y al cabo son los responsables de la integridad nacional. Y se supone, según la lectura de los más nerviosos espectadores, que esto podría desembocar en una división del país.

La semana pasada fue el comandante de la Fuerza Naval, José Luís Cabas, quien mostró su nerviosismo después de que el comandante de las FFAA hiciera lo mismo una semana antes. Exhortó a los políticos, del gobierno y de las regiones, a cuidar la unidad nacional y la paz.

El fin de la guerra fría ha convertido a los militares bolivianos en unos leones herbívoros. Antes, un "pronunciamiento militar" era el anuncio de un golpe de Estado; ahora es un pedido civilizado para que los políticos mantengan la calma. Cosas veredes, Sancho.

· La semana pasada, el gobierno del presidente Morales mostró que tiene un respaldo internacional abrumador. Su manejo de la situación, ante los extranjeros, es magistral.

Se muestra como el "indio" al que los "oligarcas" no permiten gobernar. Y en el exterior todos se lo creen. Los países del ALBA, que son los gobernados por los amigos de Hugo Chávez, produjeron un pronunciamiento de apoyo a Morales. Intelectuales de todo el mundo se pronuncian a favor del "indio".

Otra cosa ven los bolivianos. Este fin de semana, los analistas Renzo Abruzzese y Carlos Alarcón dijeron en radio Panamericana que el gobierno de Morales es el más racista de la historia de Bolivia. Y que nunca antes se había usado de manera tan inescrupulosa el detalle racial, como ahora.

Una encuesta hecha por Grupos Mori mostró que la popularidad de Morales está en 46% en el promedio nacional, aunque en La Paz está en 62%.

El analista Alarcón dijo que no se puede gobernar desde tres departamentos del país, como lo está haciendo Morales, que sólo tiene apoyo y reconocimiento mayoritario en La Paz, Oruro y Potosí. En los otros seis departamentos está en minoría.

Opio, cocaína y mercado

sábado, 26 de abril del 2008 a las 17:05

Recuerdos del presente

Las soluciones del mercado

Humberto Vacaflor

Quienes postulan que el libre mercado es la solución para casi todos los problemas deben estar ahora de fiesta. Ocurre que los campesinos afganos que cultivan amapola para la fabricación de opio han decidido cambiar de rubro y destinar sus 192.000 hectáreas al cultivo del trigo. Es que el precio del trigo ha subido tanto que tiene, como dicen los economistas, una tasa de rendimiento mayor a la del opio.
Lo que permite pensar que quizá, cuando el precio del trigo suba más, nuestros cocaleros que manejan 50.000 hectáreas decidan también cambiar de cultivo. Pero parece que, por el momento, la tasa de rendimiento de la coca, con cinco cosechas al año, se mantiene muy alta. No hay grano ni adormidera que le rivalice en rendimiento.
Pero se podría esperar que un día, si el precio de los alimentos siguiera aumentando en el mundo, nuestros cocaleros imiten a los amapoleros de Afganistán y decidan cultivar trigo. Y entonces, nuestro presidente podría decir, con más motivos para sentirse tranquilo con su conciencia, que en Bolivia nunca vamos a aceptar que nos vengan a exigir la política de trigo cero. "Marraqueta cero quizá, pero trigo cero nunca", podría ser el nuevo grito de guerra de nuestro presidente.
Hay una antigua rivalidad entre el opio y la cocaína. Son drogas de efectos contrarios: el opio adormece los nervios y la cocaína los mantiene muy despiertos. Ambos han sido utilizados para conquistar pueblos. Tienen un activo rol geopolítico. El opio ha convertido a Afganistán en un país convulsionado, con amplias zonas ganadas por el narcotráfico donde no llega la autoridad del Estado. La cocaína ha producido un efecto político similar en Colombia. Y nuestro Chapare se parece cada vez más a un territorio donde no rigen las leyes bolivianas.
Reemplazar la coca por otros cultivos podría ser interesante. Eso dependerá solamente del precio de los cultivos alternativos. En Bolivia se ha demostrado que los programas de sustitución de cultivos, sin respaldo del mercado, no sirven y sólo provocan bloqueos de carreteras y terminan dañando a la democracia.
Pero los fanáticos del libre mercado quizá tengan que esperar un poco para su fiesta. El precio de los alimentos está creando problemas al prestigio de la globalización. Que los supermercados de Estados Unidos estén racionando la venta de arroz es algo que insulta al capitalismo. Nadie puede comprar más de dos kilos de arroz. Un poco más y se aplicará la libreta de racionamiento. Y entonces el capitalismo se parecerá demasiado al socialismo en sus resultados para la gente común. Parece que todos los caminos llevan al racionamiento de los alimentos.
Sobre las causas de este encarecimiento de los precios de los alimentos, el presidente brasileño tiene una explicación muy cruda pero política. Dice Lula da Silva que el precio de los alimentos se disparó porque el aparato productivo del mundo no estaba preparado para el momento en que todos los chinos, todos los hindúes y todos los brasileños comiencen a comer todos los días. Y que no es justo culpar al etanol por la subida del precio de los alimentos. Y mencionó el hecho de que sólo 1,8% de las tierras en producción en el mundo son ocupadas ahora con cultivos destinados al etanol.

La prueba difícil de los cruceños

lunes, 21 de abril del 2008 a las 14:08

Recuerdos del presente

Una prueba muy dura

Humberto Vacaflor

Los cruceños fueron puestos en una muy dura prueba en las últimas semanas. El gobierno decidió poner en jaque a la industria que los cruceños construyeron poco a poco, grano a grano, durante muchas décadas. El orgullo de los cruceños, el complejo oleaginoso, fue bloqueado por el presidente Evo Morales.

La reacción de los cruceños fue muy civilizada. Sólo dijeron que era la medida del gobierno era un error (como lo dije en esta columna también) y que perjudicaba a mucha gente, mucha más gente de la que podían caber en cuatro familias.

Esta reacción de los cruceños fue una gran prueba de bolivianidad que dio el departamento que es mirado con más recelo por parte del gobierno.

Para entender el tamaño del gesto habría que imaginar cómo reaccionarían otras regiones u otros sectores si se les prohibiera vender su producto estrella.

Si a los potosinos se les prohibiera exportar minerales quizá no quedaría país. Se les estaría quitando el oxígeno. Podrían hasta dudar de seguir perteneciendo a Bolivia, pues nadie quiere estar bajo el dominio de una autoridad tan sádica.

Mejor sería no recordar lo que pasó con el salitre de Atacama, cuando el Estado boliviano decidió solamente aplicar un impuesto. Toda la región pertenece ahora a otro país.

Pero hay otra situación, más reciente, que se dio con una medida similar. Fue una prohibición igualmente secante se produjo en el país hace pocos años y causó gran conmoción política, que todavía perdura.

Fue Hugo Banzer quien decidió, hace menos de diez años, prohibir la producción y por lo tanto la exportación de coca del Chapare. Todo el peso del Estado fue puesto para terminar con las plantaciones ilegales de coca, que lo son todas las del Chapare. La prohibición estuvo a punto de lograr su objetivo completo: en cierto momento sólo quedaban 600 hectáreas de coca en el Chapare. Se habían cortado las exportaciones. Fue cuando Bolivia se convirtió solamente en el territorio de paso de la droga peruana o colombiana. Cinco toneladas de cocaína llegaron a Arica desde Colombia por esos días, para que sean canalizadas a través de territorio boliviano.

¿Qué hizo entonces el sector afectado por esta acción del Estado que le prohibía exportar su producción? Armó la de San Quintín. Como no podía cambiar de país, porque está en el medio de Bolivia, decidió romper el país.

Contaba con un líder decidido a todo. Los más salvajes bloqueos de carretera se dieron entonces. El más largo duró 40 días. Varias empresas quebraron, sobre todo del sector transporte. Las exportaciones de Santa Cruz que salen por el occidente quedaron frenadas.

El sector cocalero del Chapare decidió dar guerra frontal al Estado boliviano que había osado prohibirle las exportaciones. No había nada que los cocaleros no estuvieran decididos a hacer para lograr sus propósitos. Un militar de las Fuerzas Armadas y su esposa fueron asesinados en el Chapare, como lo sabe muy bien la señora Silvia Lazarte. La guerra fue total.

A los tres años de declarada esa guerra, la democracia boliviana se derrumbó. Y todavía ahora vivimos la conmoción creada entonces.

Por lo tanto, hay que saber valorar la prueba de bolivianidad que dieron los cruceños en este episodio del bloqueo a las exportaciones de aceite comestible.

Los impuestos petroleros

lunes, 21 de abril del 2008 a las 14:07

Datos ejecutivos

Aceite: Los empresarios del sector creen que esta semana el gobierno haga el anuncio de que las exportaciones pueden reanudarse, antes de que se detenga todo el complejo oleaginoso.

Petroleras: Los dirigentes del sector petrolero reaccionaron con extrañeza ante las amenazas que pronunció contra ellos el nuevo superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Arequipa.

Repsol: Ante el plan de YPFB de comprar el control administrativo de Andina, Repsol ofreció ceder la operación de algunos campos.

Perú: Las reservas descubiertas de petróleo volvieron a aumentar y ahora están en 1.152.000MM de barriles.

Brasil: La producción de petróleo en marzo fue de 2.114.089 b/d, mayor en 1,4% a la del mes anterior. Y la producción de gas fue de 49.868.000 m3/d, superior en 14,2% a la de marzo 2007.

Brasil/impuestos: El impuesto extraordinario a las petroleras, que ahora es de 10%-40% sobre las utilidades pre taxes, en junio subirá a 60%. Las regalías fijas son 10%.

Rusia: Los impuestos petroleros son de 70% sobre las utilidades pre taxes.

Venezuela: El impuesto extraordinario al petróleo será de 50% cuando la cotización supere los US$ 70/b y de 60% cuando supere los US$ 100/b. Según Dow Jones eso ayuda al tesoro venezolano pero perjudica a PDVSA.

GNL/EEUU: La semana pasada comenzó a operar en Cameron Parish, Louisiana, la primera terminal portuaria para recibir GNL que se construye en EEUU en los últimos 25 años.

Capacidad: Puede recibir 265.000 m3 de GNL, equivalente a 6.000MM de pies cúbicos (p3) de gas en forma gaseosa. La planta de regasificación puede operar hasta 2.600MM p3/d.

Gas/EEUU: El precio del gas natural está 25% por encima del promedio de la temporada calurosa 2007-2008.

Aruquipa para todo

lunes, 21 de abril del 2008 a las 14:05
guardado en

Aruquipa para todo

El senador Santos Ramírez tiene fe ciega en Guillermo Aruquipa. Hasta ahora lo ha puesto como su ayudante y diligenciero en el senado, como presidente de YPFB, como vicepresidente de YPFB y, la semana pasada, como Superintendente de Hidrocarburos.

Parece que el secreto de Aruquipa es mantener el tono apropiado en las cosas que dice. Sólo se cuida del tono. El sentido de todo lo que dice no tiene mucha importancia. Lo importante es el énfasis.

Esta vez, al ascender al cargo de superintendente de Hidrocarburos, Aruquipa se esmeró en usar un tono muy firme para referirse a las empresas petroleras. Comenzó diciendo: "Se acabó la chacota". Y aclaró: "Ahora se van a cumplir las leyes".

Si hubiera pensado en el sentido de lo que dijo, habría observado que sus palabras eran una crítica a su propia gestión de presidente de YPFB. Porque los voceros de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH) dijeron en su momento, cuando él dejó el cargo en la empresa estatal, que si no invirtieron lo suficiente fue porque los trámites eran demorados en las oficinas de YPFB. No dijeron que era una chacota, porque parecían estar pensando más bien en el concepto de inoperancia, ineptitud o desconocimiento del sector.

Aruquipa parece haber entendido que lo importante es mostrarse severo con las empresas petroleras y acusarlas de todas las deficiencias de la política petrolera. Es un estilo que mantiene el propio presidente Morales cuando habla de las "transnacionales", sin advertir que su gobierno firmó 22 contratos con ellas.

El tono corresponde a la actitud del gobierno en este tema. El estilo venezolano o brasileño es diferente. En esos países se alienta a que las empresas inviertan y sólo cuando lo han hecho y están produciendo y vendiendo a manos llenas se les anuncia que deben pagar más impuestos (ver Datos Ejecutivos). Parece que a las empresas hay que hablarles de aumentos en los impuestos cuando están produciendo, y no antes.

Ese detalle no ha sido entendido todavía por el gobierno boliviano, que sigue amenazando a las empresas incluso ahora, cuando las inversiones están frenadas, como lo muestran las cifras de la producción. Y parece que entender todo esto no es muy difícil, pues hasta el gobierno argentino ha sido capaz de corregir su actitud hacia las petroleras.

Ahora, Santos Ramírez tiene que designar al reemplazante de Aruquipa en YPFB. Se trata del cargo más importante de la empresa, al que antes sólo accedían quienes tenían por lo menos 20 años de experiencia. Los conocedores de la empresa dicen que el presidente de YPFB podía ser cualquier, incluso un maestro rural, pero que el gerente operativo tenía que ser alguien que realmente sepa del sector. Es decir que Aruquipa no calificaba para el cargo.

En el ambiente petrolero se teme que Ramírez haga otra designación política y las empresas del sector sigan sin tener un interlocutor profesional con el cual puedan entenderse.

Sobre el blog

El blog de HumbertoVacaflor

El blog de HumbertoVacaflor

Ver ficha del blog en OboLog

Login

Comentarios

Edición extra de Siglo 21 (Horacio Alcazar)
Estimado Humberto, te expreso mi solidaridad plena en estos momentos en que libras una dura batalla ......(19 nov)
Columna censurada por La Razón (JORGE)
La arrogancia y poca modestia que muestras en tus comentarios, ademas mostrar una apatia por el ......(18 nov)
Columna censurada por La Razón (Daniel C)
Como Boliviano residente en el exterior,  he seguido siempre su columna - muy acertada, objetiva y ......(18 nov)
Columna censurada por La Razón (Augusto Mendoza)
Tengo la suerte o mala suerte de leer este blog, afirma con crudeza  el estado lamentable del ......(18 nov)
Columna censurada por La Razón (miguel)
No comprare mas La Razon un abrazo Miguel...(18 nov)

Más comentados

Columna censurada por La Razón (12)
Recuerdos del present La Pachamama puede espera Humberto Vacaflor Gana El destino o los dioses, ...
Nosotros, los sucios (8)
Nosotros, los suciosHumberto VacaflorBueno, el presidente Evo Morales ha aludido a mi gremio, al de ...
El satélite de Evo (5)
Recuerdos del presenteMentiras en órbitaHumberto VacaflorLos candidatos deben saber que tienen que ...
Los impuestos petroleros (4)
Datos ejecutivos Aceite: Los empresarios del sector creen que esta semana el gobierno haga el ...
Cuba aconseja al MAS (3)
Mensaje de Cuba Nos quedamos cortos con nuestra primera versión sobre lo que fueron las ...

Suscripción

Suscríbete al Feed RSS XML

También puedes suscribirte directamente con alguno de los siguientes enlaces:

  • Suscríbete en Bloglines
  • Suscríbete en Google