Versionero político

· La primera propuesta que hizo el protocolo boliviano para el encuentro Morales-Lula fue que haya un partido de fútbol.

· Pero la delegación brasileña no aceptó la participación de su presidente, en vista de que la salud de Lula podía estar en peligro, por la altura.

· El nuevo veto de la FIFA desagradó al presidente Morales, porque se produjo cuando Bolivia estaba en medio de una tormenta política.

· Quedan al margen de los partidos internacionales, casualmente, todas las ciudades del lado oscuro de la luna.

· Sucre y Cochabamba están justo debajo de las alturas prohibidas, mientras que La Paz, Oruro y Potosí quedan fuera.

· La delegación chilena se mantuvo muy firme en la decisión de no hacer alusión alguna al tema marítimo.

· Hay desaliento entre los negociadores bolivianos y chilenos porque los masistas incluyeron en la CPE, sin darse cuenta, el detalle de la “soberanía” para cualquier solución al problema marítimo.

· El presidente Morales se molestó por el descuido que quita posibilidades al anuncio de facilidades portuarias en Iquique.

· El texto de la constitución es todo un caos. Nadie sabe cuál es la constitución aprobada, porque nadie escuchó leer sus artículos, ni siquiera quienes los aprobaron.

· Según Samuel Doria Medina, algunos masistas siguen haciendo cambios en el texto, endureciendo los alcances de la constitución contra la propiedad privada.

Lula, el salvador

En Itamaratí se están preguntando por qué el presidente Lula decidió arrojarle un salvavidas al presidente Morales. Y la explicación que se dan en Brasil es que se ha impuesto en el PT la corriente ideológica, que exige solidaridad más clara con el presidente de Bolivia.

Lo cierto es que el presidente Lula llegó este domingo a La Paz y anunció que Petrobrás volverá a invertir en Bolivia como lo estuvo haciendo hasta antes de la toma militar de sus instalaciones, en mayo de 2006. “Petrobrás volverá a hacer las inversiones que nunca debió haber interrumpido”, dijo Lula antes de llegar.

La explicación que tiene el gobierno brasileño para su comportamiento es que en enero las plantas termoeléctricas de su territorio deberán operar a toda capacidad en vista de que las hidroeléctricas están con los reservorios de agua muy bajos. Y si esa es la situación actual, hacia el futuro será mejor contar con el gas boliviano, incluso si el yacimiento de Tupí sigue sorprendiendo al mundo.

En efecto, la semana pasada las acciones de Petrobrás subieron hasta US$ 46,58 en Wall Street debido a que circulaba la versión de que el yacimiento de Tupí tiene, en realidad, cinco veces más petróleo y gas del que se había calculado al principio. Es decir que no tiene sólo 8.000MM/b, sino cinco veces más.

La idea que trajo Lula a La Paz es que la sociedad YPFB-Petrobrás llegue hasta lo más profundo. Expertos brasileños se proponen llegar para entrenar a los técnicos bolivianos y operar dentro de la empresa estatal.

Pero además, Lula ofrece que Petrobrás invierta US$ 750MM en Bolivia hasta el año 2011 no sólo para mantener el nivel de explotación sino en exploración. La empresa brasileña, que se había abstenido incluso de participar en las ferias de Tarija y Santa Cruz, volverá ahora a tener la presencia activa que tenía. Y Lula trajo el ofrecimiento, reiterado, de construir una planta hidroeléctrica conjunta sobre el río Mamoré.

Es como si Lula hubiera decidido, finalmente, jugar a la geopolítica de manera activa. Quizá se animó a salir a la palestra cuando (y porque) Hugo Chávez ha perdido su locuacidad después de haber sido derrotado en el referéndum para la reforma de la constitución venezolana.

Incluso ha traído a La Paz a la señora Michelle Bachelet, presidenta de Chile, para mostrar a Bolivia que hay nuevos compradores para el gas boliviano. Lo formal fue una firma (la enésima) para la construcción del corredor interoceánico.

Confundido con tan activas jugadas de geopolítica, el presidente Morales olvidó mencionar el tema marítimo ante la presidenta Bachelet y aceptó incluir a Chile en la lista de los países compradores del gas boliviano. Son dos decisiones que podrían provocarle muchos problemas.

Lula ha sido reprochado por estar en contra de Santa Cruz, un departamento muy amigo de Brasil desde siempre. Es probable que el presidente Lula esté enterado que los dos países tienen suscrito un acuerdo desde 1938 en que Brasil asume el rol de garante de la integridad territorial de Bolivia.

La lealtad militar

El general ® Gary Prado Salmón dijo a El País de Madrid que los actuales jefes de las FFAA reciben prebendas del gobierno del presidente Morales. Esto era sólo un rumor hasta ahora, pues las versiones políticas aseguraban que todos los meses el presidente envía a los jefes militares cheques de origen venezolano por US$ 20.000 cada uno.

Y el general Marcelo Antezana, ex comandante del ejército, dijo la semana pasada que sus camaradas del servicio activo están tan divididos sobre temas políticos como el resto de los bolivianos. Y que si se diera el caso de la movilización de las tropas ante la actual fractura política, no todos los militares pelearían en el mismo bando. Dijo que no sería la primera vez que algunos militares se pusieran la gorra con la visera para atrás en señal de que han decidido pasarse al otro frente.

Lo cierto es que todas las miradas, desde dentro y fuera del país, se dirigen hacia los militares. Y ellos, o por lo menos sus comandantes, han decidido posar en las fotos al lado del presidente Morales incluso en las ceremonias políticas que el MAS organiza en la plaza Murillo de La Paz para reunir a sus seguidores y festejar la entrega de la nueva constitución.

Los comandantes de la policía también muestran una lealtad a prueba de fuego. El comandante de la policía de Sucre, coronel José Galván, llegó a mentir el 25 de noviembre para perjudicar a los capitalinos, cuando dijo que el policía Jimmy Quispe fue asesinado y quemado por los manifestantes. A los pocos días Quispe apareció sano y salvo.

Hasta ahora, a pesar de toda la tensión política, no ha habido motivo para llamar a las FFAA. El sábado 15 de diciembre, cuando el presidente Morales festejaba en la plaza Murillo y los prefectos de la “media luna” festejaban en sus ciudades, sólo se produjo un incidente grave. Una sola plaza del país fue disputada por ciudadanos afiliados a los bandos enfrentados: la plaza de la pequeña población cruceña de Santa Rosa del Sara, donde quedaron 30 heridos después de una larga trifulca. La policía llegó al lugar cuando había terminado la batalla.

Ahora los habitantes del poblado dicen que no permitirán el paso de los taladores de los árboles de la reserva del Chore, que los atacaron.

El problema para los militares y policías leales al gobierno es que el presidente Morales ha quedado virtualmente cercado dentro del departamento de La Paz. Una encuesta del grupo Mori estableció la semana pasada que si ahora se realizara el  referéndum por las autonomías, el SI ganaría en seis departamentos, con Cochabamba y Chuquisaca que habrían cambiado de opinión, mientras que en Potosí habría un empate. Sólo Oruro y La Paz tendrían voto contrario a las autonomías, aunque menos rotundo que en 2006.

Lo más preocupante para el gobierno es que han comenzado a surgir actos de disgusto en La Paz. Hasta ahora esa ciudad se mantenía como atemorizada, como si estuviera secuestrada. La semana pasada se produjo la primera manifestación, que fue reprimida por grupos del MAS. Pero si La Paz ha comenzado a cambiar, sería mejor que el presidente Morales comience a preocuparse.

Fractura civilizada

Una semana antes de la Navidad, Bolivia dio un espectáculo muy curioso. Un país dividido en bandos irreconciliables que violan hasta cierto punto las leyes, pero que se someten a la ley del referéndum, el gobierno para aprobar su constitución exclusiva y cuatro departamentos para aprobar sus estatutos autonómicos.

Mientras el espectáculo provoca nervios en toda la región, a tal punto que el presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva llega para ofrecer una tabla de salvación a Evo Morales, ambos bandos hablan de su lealtad hacia Bolivia y su determinación de jamás dividirla. El gobierno expresa esa lealtad al acusar a la “media luna” de proponerse dividir el país y los departamentos aludidos incluyen en sus documentos autonómicos rotundas sentencias de fidelidad con Bolivia.

El presidente Morales no puede cambiar su estilo de peleador y acusa a sus rivales, amenazándoles con las FFAA, y el vicepresidente, siguiéndole los pasos, opta por mentir al asegurar que Santa Cruz pedirá visa de ingreso a los demás bolivianos.

El único que tiene un balance positivo de la situación es el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, quien, quizá con una intención irónica, dice que en realidad los estatutos autonómicos son complementarios de la nueva constitución, porque las autonomías no figuran en la constitución vigente.

Y eso es así. El único problema es que la constitución aprobada por el MAS no da lugar a que las autonomías departamentales sean como las quieren, y las diseñaron en sus estatutos, los dirigentes de los cuatro departamentos.

Pero Rada pudo haber dado con la clave del entendimiento. En Bolivia no hay ahora una ruptura, sino una espera de muy civilizados referéndum que se realizarán sobre temas previstos por las leyes. Para convivir, la constitución o los estatutos deberán ser modificados. Y allí está el espacio para la negociación.

Los embajadores de la Unión Europea, quizá decididos a disculparse ante el país por todo el problema político que han creado sus ONG, están realizando nerviosas gestiones para lograr algún punto de entendimiento. La semana pasada convocaron al prefecto de Cochabamba para una reunión en La Paz, y pudieron entonces comprobar que el gobierno del MAS está jugando sucio, pues la policía ordenó un repentino simulacro de incendio en el aeropuerto de El Alto, con lo que el avión que llevaba al prefecto no pudo aterrizar.

Este hecho mostró que el gobierno está decidido a usar todas las armas, incluso las más innobles, para alcanzar sus objetivos, según opinó un funcionario de la prefectura de Cochabamba. Y mencionaron este hecho los demás prefectos para justificar su negativa a concurrir a la reunión convocada por el presidente Morales.

La tregua, que llega como la espera de los referéndum, ha comenzado. Terminará cuando se haya ido el carnaval. Los peores dramas bolivianos siempre se han concentrado en estas fechas.

Habrá que cuidar el voto

Humberto Vacaflor

Aparte de los estatutos autonómicos de la "media luna", el espectáculo que se da en los otros departamentos es el que permite observar que el gobierno del MAS ha encontrado la vía de salida. Muy pronto para un gobierno que llegó con 53,7% de los votos, pero es que así son los ritmos de Bolivia. Lo que en Venezuela demoró nueve años, en Bolivia se puede dar en dos.
En Sucre, el cabildo de furiosos ciudadanos exigió un referéndum para pasarse al bando de los autonomistas. En Oruro, muy cerca de La Paz y todavía en territorio aymara, dirigentes sindicales y cívicos han cuestionado a los que se prestaron a facilitar la asamblea constituyente que aprobó un texto que nadie conoce. En Potosí, los dirigentes cívicos quieren autonomía, porque están decepcionados con el gobierno. Y en La Paz se han producido las primeras manifestaciones de crítica al gobierno. La clase media paceña está comenzando a hacer el mea culpa. Y cuando la clase media paceña se convence de algo, nadie la detiene. Por eso es que el ministro de Gobierno tuvo que dar explicaciones por el ataque a masistas a un grupo de ciudadanos paceños en la plaza Avaroa.
Por lo tanto, con tiempo, con suficiente anticipación, será bueno que los bolivianos nos pongamos a meditar sobre cómo debemos votar en el futuro. No solamente en la seguidilla de referéndum que se viene. (Un slogan que escuché por ahí dice: "los venezolanos derrotaron a Chávez: los bolivianos vamos a derrotar a su chola". Es muy atrevido para mi gusto).
Pero eso tampoco es importante. Lo que se debe hacer ahora es pensar en el futuro. No se puede, a partir de ahora, a partir de esta pesadilla que derribó a la democracia, como dijo en The Wall Street Journal la periodista Mary Anastia O´Grady, votar por cualquiera.
Semejante experiencia tiene que dejar entre los bolivianos el convencimiento de que los líderes tienen que ser elegidos muy bien. Habrá que rechazar a aquellos que sólo quieren hacer sus negocios, o enriquecerse, a los que vienen con ansias de corrupción, como casi todos los que precedieron al actual gobierno. Habrá que excluir a los que sólo representan a transnacionales, ya sea del sector minero, de los hidrocarburos o de otras actividades non sanctas, como el narcotráfico. No es que sean malos; es que no sirven porque no se dan tiempo más que para cumplir con sus patrones.
Y habrá que pedir a quien sea el futuro gobernante que aplique de una vez la gran revolución de la educación boliviana. La deficiente educación que se da en Bolivia es la responsable de esta situación. No hacerlo podría dar lugar a que algún gobierno del futuro también se proponga utilizar de manera intensiva la ignorancia de la gente. No puede ser que en el país con mayor analfabetismo de América latina los maestros y tengan cuatro meses de vacación pagada por año. No puede ser que los maestros rurales sigan ganando por todo el mes cuando en realidad sólo trabajan seis días.
Ha llegado el momento de que los bolivianos meditemos en serio sobre el futuro del país. Un país que ha sobrevivido a pesadillas incluso peores que la presente merece ser cuidado. Es una joya. No se rompe por nada del mundo. Pero tampoco habría que seguir jugando con su futuro.

Humberto Vacaflor

Con los datos del último Latinobarómetro, The Economist dijo hace dos semanas que los latinoamericanos ya no esperan nada bueno del mercado y que han optado por esperarlo todo del Estado. Esos datos, en efecto, reflejan una especie de desencanto respecto de las leyes del mercado, de las que los latinoamericanos han dejado de esperar una más justa distribución de la riqueza. Y han optado por dirigir sus exigencias a un Estado con mayor presencia en la economía, aunque sin llegar a proponer fórmulas socialistas.
En el otro extremo de esta realidad, hay otro desencanto que se está dando en América Latina. Es el apresurado proceso de cambio que vive Cuba, donde la gente parece que ha dejado de esperar nada del Estado y está deseando que llegue el capitalismo, seguramente con la ilusión de que las leyes del mercado vengan a resolver por lo menos los problemas de abastecimiento de alimentos.
Como en una feria, América Latina muestra ahora pueblos angustiados que van en busca de las soluciones y en esos ajetreos unos están de ida hacia el socialismo y otros de vuelta, los unos decepcionados del mercado y los otros del socialismo. Es el paraíso de los vendedores de ilusiones. Si esto no funciona, vayamos al otro extremo, es el mensaje de esos traficantes de ilusiones, que son los políticos.
El caso de Cuba es uno de los extremos, pues muestra a un país que está de vuelta de un experimento al que otros quisieran llegar. Raúl Castro está tan impaciente que no quiere esperar a que se produzca la muerte de su hermano para comenzar a recorrer el camino hacia la reimplantación de las leyes del mercado en la isla. Hace un mes estuvo en Roma, adonde fue por razones de salud. Ese dato, ya muy revelador, no es nada frente al otro: Raúl Castro se fue a jugar golf en Roma.
Mientras el hermano del comandante hace estos gestos, empresas petroleras norteamericanas participan en la licitación para explorar la plataforma submarina cubana. Y una empresa coreana tiene el proyecto de instalar en el puerto de Mariel, famoso puerto, un muelle para recibir los containers que traen productos de ultramar con destino a Estados Unidos. Es que los puertos norteamericanos no dan abasto para atender todo el flujo de importaciones de la sociedad más consumidora del mundo y es preciso buscar puertos auxiliares. Cuba podría servir como atracadero para los barcos que traen bienes de consumo para los norteamericanos. Los cincuenta años de revolución socialista sólo demoraron las cosas.
Los líderes cubanos han decidido resolver los problemas de su población. Y para ello creen que la única solución es acudir al capitalismo. No van a hacer como hicieron los soviéticos, destruir su país en el proceso de cambio, sino como están haciendo los chinos o los vietnamitas. Los cubanos, ¡oh paradoja!, están por convertirse en una nueva Vietnam, pero no el Vietnam guerrillero y combativo, sino el Vietnam convertido en un tigre asiático del capitalismo. Por eso es que alguien preguntó, cuando Hugo Chávez amenazó con convertir a Bolivia en un Vietnam, a cuál de estos se refería, si al guerrillero o al tigre capitalista.

De todos modos, el de Cuba es sólo un caso. Los gobiernos de la región están buscando cómo resolver los problemas de la desigual distribución de la riqueza. Los cubanos quieren comenzar por el principio: hacer que haya alguna riqueza para distribuir. Los otros, donde hay alguna riqueza, están empeñados en resolver la logística de la distribución más equitativa.
Es en este bando donde el Latinobarómetro ha detectado corrientes de electores desencantados con el libre mercado. Lo hacen, hay que advertirlo, cuando la región está atravesando por una de las peores sequías de inversión extranjera que ha tenido en toda su historia.
Convertida en una especie de Australia, aislada de todas partes, Sudamérica está disminuyendo dramáticamente su participación en la economía mundial. Es una región alejada de los centros de consumo. Como dijo Jared Diamond en su libro "Guns, germs and steel", los continentes conectados entre ellos, sin grandes océanos que los separen del resto del mundo, son los que más posibilidades tuvieron y tienen de comerciar y de progresar.
Por lo tanto, Sudamérica, lejos de Dios y ni tan cerca de Estados Unidos, como, en cambio, está Cuba, surgen estas situaciones de angustia porque no tiene posibilidades de comerciar, como hacen los otros continentes. Y es así cómo se da esta feria de la desesperación, de pueblos que van de un lado para otro buscando el progreso.
En esta feria, Bolivia está apuntando hacia nuevas formas de economía, como las que figuran en la lista de utopías que incluye la constitución del MAS, en que las empresas deben ser comunitarias, la propiedad privada debe mostrar que sirve a la comunidad para poder existir, con comisarios aymaras que han de definir si cumple o no.
En fin, que en eso de hacer locuras, en esta feria de los pueblos desesperados de Sudamérica, nos llevamos la flor. Queremos ser socialistas como Cuba, aunque Cuba está de vuelta, o como Venezuela, aunque su socialismo sea sólo de dientes para afuera, no queremos comerciar con Estados Unidos por principio ni queremos que las empresas transnacionales chupasangre nos vengan a ayudar a extraer los recursos naturales que necesitamos para progresar.
La perspectiva es que nos quedemos aislados en medido de un subcontinente aislado. Tendríamos que estar como Cuba, pensando que quizá sea bueno esperar a que haya una riqueza para distribuir, pero nuestra angustia, y sobre todo la de nuestros vendedores de ilusiones, es demasiado grande.
La idea de nuestros líderes de ahora es aplicar en el país el sistema de producción de los ancestros. Un sistema que algún defecto tiene, pues cuando llegaron los españoles, en 1535, no habíamos llegado ni a la rueda ni a la escritura. Los persas lo habían hecho 3.000 años antes.
Lo lindo es que estamos en la feria. Y nos miran. Parece que, en realidad, sólo se trata de eso.

 
Recuerdos del presente

Los únicos ganadores

Humberto Vacaflor

Vamos a suponer, como ejercicio para entender las cosas, que estos enfrentamientos entre los bolivianos terminen dando forma a una guerra civil, antes de la "bifurcación" propuesta por el vicepresidente.
¿Quién ganaría en ambos casos? ¿Quién sacaría algún beneficio de una situación que es propiciada con tanta determinación, como si fuera el único objetivo que se busca?
Que se sepa, los únicos que se beneficiaron siempre de las guerras, aparte de los fabricantes de armas, son las mafias. Y en este caso, la mafia más próxima sería la del narcotráfico.
Si en los momentos de los bloqueos del Chapare eran los narcotraficantes que se beneficiaban de que las carreteras estén expeditas para poder aterrizar en ellas sus avionetas, en caso de una guerra civil todo el territorio nacional estaría a su disposición.
El narcotráfico es, en este momento, la transnacional más poderosa del mundo después de la que trafica con las armas. Aquí, por lo tanto, estarían de fiesta las dos mayores transnacionales del mundo.
En este momento, la transnacional del narcotráfico controla casi un tercio del territorio colombiano. Desde allí operan los grupos armados que sirven de cuerpo de protección al narcotráfico que se hacen llamar "guerrilla".
El narcotráfico tiene amenazadas ahora siete provincias peruanas: Marañón, Huacaybamba, Leoncio Prado, Huamalías, Tocache y Padre Abad, que se propone controlar mediante los grupos modernos de "Sendero Luminoso".
Es el narcotráfico el que pelea por el control de dos estados de México, luchando con el ejército de ese país, igual que pelea con el ejército brasileño en las "fabelas" de Río de Janeiro. Es un poder, el del narcotráfico, que ya controla pequeños países-islas del Caribe, totalmente.
Es bueno que los bolivianos sepamos de dónde nos llegan los golpes. Y los golpes nos están llegando de los operadores del narcotráfico, muy hábiles y sigilosos.
Tan hábiles son que en este momento, mientras preparan la guerra civil boliviana y la "bifurcación", arman el desencuentro entre Colombia y Venezuela.
Esta transnacional estuvo a punto de lograr un triunfo diplomático, de reconocimiento de un status casi legal, para ser interlocutor válido de un país y sus autoridades legales. Fue cuando Hugo Chávez se propuso de mediador entre el presidente Álvaro Uribe y el jefe de la banda de secuestradores y mercenarios de la droga llamada FARC. Quería llegar a la jerarquía de potencia regional en paridad con un gobierno constitucional. La mafia no se queda en pequeñeces. Aspira a ser reconocida, a incursionar en los espacios de la legalidad.
En Bolivia controla, además de medio millar de pistas de aterrizaje, el Chapare, parte de los Yungas y parte del territorio tarijeño por donde la hoja y la droga pasan hacia la Argentina. A este poder político y económico le convendría que los bolivianos nos trenzáramos en una guerra, de tal modo que la autoridad del Estado sea todavía más débil que ahora.
Esto es una guerra, es cierto. La guerra civil de la que hablan sólo será un pretexto para la otra guerra, la más importante, la que está librando el narcotráfico por el control de territorios en nuestro continente, como lo hace ya en varios territorios del Sudeste asiático. No es poca cosa este enemigo.

Recuerdos del presente

Hay que educar al soberano

Humberto Vacaflor

La escalofriante frase de Domingo Faustino Sarmiento, a la que aludí en una anterior columna, sigue golpeando la realidad: “Hay que educar al soberano; si no lo haces por justicia, hazlo aunque sea por miedo”.

Miedo, ahora entiendo bien, a que el pueblo no educado te imponga un gobierno de ignorantes, o por lo menos a un ignorante en el gobierno. Ese fue el caso de Mariano Melgarejo. Y Bolivia no aprendió la lección.

Es decir que en esto se da la situación por la que los errores de la sociedad se vuelcan contra ella. El soberano no educado, ignorante, toma el control de las cosas. Es una posibilidad de pesadilla que ya se dio en Bolivia en el siglo XIX.

Mi padre usaba para estas situaciones una frase precisa: “por donde pecas, pagas”. Es como si tus errores se juntaran, como si tus tareas pendientes se organizaran para tomar el control, para tomar el poder. Es la pesadilla del descuidado.

Bolivia ya tuvo su pesadilla, su castigo, por haber descuidado la educación. El sargento Melgarejo era, en efecto, un ignorante. Son conocidas sus alusiones a las potencias europeas de entonces y su idea de que podía llegar a Francia en su caballo.

No tenía el sentido de las proporciones en la política exterior. Tampoco, por supuesto, tenía ninguna idea sobre la diplomacia y el protocolo. Era un ignorante que había capturado el poder. Cometía errores porque no sabía hacer otra cosa. No tenía capacidad para distinguir el bien del mal. De la moral, no tenía idea. Era un amoral.

Es que apenas conoció la escuela. Era semi analfabeto. Las escuelas rurales de ese tiempo ni siquiera eran como las de ahora, que son pésimas.

Ahora, en efecto, en regiones frías del altiplano, en Oruro, La Paz o Potosí, los maestros rurales no viven en el lugar donde está la escuelita. Viven en la ciudad más próxima, donde tienen su casa y su familia. De allí parten todos los lunes hacia el pueblo donde trabajan. Llegan en uno o dos días. Y comienzan el retorno a su casa con uno o dos días de anticipación al fin de semana. En total, han dado uno o dos días de clase por semana.

Cuando el tan culto Félix Patzi fue nombrado ministro de Educación, hace dos años, se podía esperar que propusiera al presidente Evo Morales la única revolución que hace falta en Bolivia: la grande y radical reforma de la educación. Una revolución que debería comenzar por cerrar durante al menos un año las escuelas y universidades, para diseñarlo todo desde cero.

Pero ni siquiera lo propuso. Se entretuvo en pequeños detalles, sobre si los maestros enseñarán en castellano o en otro idioma, sin poner el acento en que enseñen y que el Estado se ocupe de ello. Ni siquiera pensó Patzi que sería justo dar a los niños bolivianos la oportunidad que él mismo tuvo en su vida de aymara acomodado, de acceder a una educación universal y desde ella optar por sus preferencias culturales. Su propuesta era mezquina.

La educación boliviana es muy mala, incluso para los que llegan a la escuela, a escuelas donde los maestros enseñan de lunes a sábado. En aquellas donde sólo enseñan martes y miércoles, como algunas de zonas rurales, es proporcionalmente inferior.

Bolivia necesita resolver el problema de la ignorancia. O la ignorancia acabará con el país.